
Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
У Х В А Л А
16 листопада 2017 р. Справа № 820/5365/17Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В, розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця Нгуєн Куанг Зуй до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень, вимоги та рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Фізична особа - підприємець Нгуєн Куанг Зуй, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- скасувати податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 21 вересня 2017 року Головного управління ДФС у Харківській області, яким було збільшено Нгуєн Куанг Зуй суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 260 669,60 грн., в тому числі 173 779,73 грн. за основним платежем та 86 889,87 грн. за штрафними санкціями;
- скасувати податкове - повідомлення рішення №0004951315 від 21.09.2017 року Головного управління ДФС у Харківській області, яким збільшено Нгуєн Куанг Зуй суму грошового зобов'язання за платежем вйськовий збір на суму 16 574, 38 грн., в тому числі 13 259,49 за основним платежем та 3 314,89 грн. за штрафними санкціями;
- скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 21.09.2017 року №Ф-0000711315 Головного управління ДФС у Харківській області про сплату недоїмки у сумі 73 498,26 грн.;
- скасувати рішення №0004961315 від 21.09.2017 року Головного управління ДФС у Харківській області про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, яким до Нгуєн Куанг Зуй застосовано штрафні санкції у розмірі 8 040,94 грн.
16 листопада 2017 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця Нгуєн Куанг Зуй до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень, вимоги та рішення не відкрито, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч. 3 ст. 108, 165, 185 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Нгуєн Куанг Зуй до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень, вимоги та рішення - повернути позивачу.
Копію даної ухвали направити позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бідонько А.В.
Судове рішення № 70275372, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/5365/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: