Ухвала суду № 70275234, 16.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5763/17

У Х В А Л А

16 листопада 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Дунайводбуд-17” до державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради “Регіональне бюро державної реєстрації” Одеської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю “ШІЛТОН-КТ” про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Дунайводбуд-17” до державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради “Регіонального бюро державної реєстрації” Одеської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю “ШІЛТОН-КТ”, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради “Регіональне бюро державної реєстрації” Одеської області ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 37943716;

- скасувати державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а саме реєстрацію права власності ТОВ “ШІЛТОН-КТ” на нерухоме майно, а саме: нежитлові будівлі загальною площею 1995,6 кв.м., опис: Нежила будівля Адмінбудівля літ. “З”, 360,3 кв.м., Нежила будівля Лісорама літ. “Ж”, Нежила будівля Док літ. “В”, Нежила будівля Док літ. “Е”, Нежила будівля Док літ. “Д”, 771,9 кв.м., Нежила будівля Котельна літ. “И”, 53,1 кв.м., Нежила будівля Склад ліг. “К”, 278,8 кв.м., Нежила будівля Склад літ. “Л”, 520,5 кв.м. Нежила будівля Прохідна ліг. “Г1”, 11,0 кв.м., Шийка погребу літ. “А”, Навіс літ. “М”, Навіс літ. “Б”, Навіс літ. “Д1”, Навіс літ. “Г”, які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Одеська, буд.43 Г, номер запису про право власності: 23186458.

Ухвалою суду від 13.11.2017 року адміністративний позов ТОВ “Дунайводбуд-17” залишено без руху та надано 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

В ухвалі суду від 13.11.2017 року судом роз'яснено позивачу, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі відповідно до Закону України “Про судовий збір” та адміністративного позову складеного у відповідності до положень ст. 105 КАС України.

Через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду за вх. 31128/17 від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 13.11.2017 року разом із ковитанціїю про сплату судового збору та адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Дунайводбуд-17” до державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради “Регіонального бюро державної реєстрації” Одеської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю “ШІЛТОН-КТ”, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради “Регіональне бюро державної реєстрації” Одеської області ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 37943716 від 04.11.2017 року, номер запису про право власності: 23186458, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 27997151101.

Оскільки в установлений судом термін, позивачем усунено недоліки позовної заяви, суддя вважає можливим відкрити провадження, так як позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.110 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Згідно з п.2 ч.2 цієї статті суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, та з цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідно до приписів ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи зазначені вище приписи КАС України та на підставі поданої позовної заяви, суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі, а також закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 71 ,69, 106, 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Дунайводбуд-17” до державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради “Регіональне бюро державної реєстрації” Одеської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю “ШІЛТОН-КТ” про визнання протиправним та скасування рішення.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити позивачу, відповідачу та третій особі по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідачу та третій особі, також, - копію позову з додатками;

- запропонувати позивачу надати до Одеського окружного адміністративного суду всі наявні у нього раніше не подані письмові докази, в обґрунтування своєї позиції по заявленому адміністративному позову у строк до 27.11.2017 року;

- запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та зазначити про його обов’язок, в разі наявності заперечень, надати докази, на підставі яких ґрунтуються оскаржувані рішення в строк до 27.11.2017 року.

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання на 15:00 годину 28 листопада 2017 року у приміщенні суду (зала № 14).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко

\