Ухвала суду № 70274776, 15.11.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 листопада 2017 рокум. Ужгород№ 807/1389/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вивчивши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Закарпатській області до Державного підприємства "Великолазівський" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Великолазівський", в якому просить: стягнути податковий борг з Державного підприємства "Великолазівський" код ЄДРПОУ 00413825 із місцезнаходженням: 89414, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Стрипа, у розмірі 24901,51 грн, а саме: по платежу 30 11020100 "Податок на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності" у розмірі 7740,00 грн.; по платежу 50 18010500 04 "Земельний податок з юридичних осіб" у розмірі 1258,54 грн.; по платежу 50 18010500 27 "Земельний податок з юридичних осіб" у розмірі 15902,97 грн. за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Ухвалою суду від 06.11.2017 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених частиною 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) до 16.11.2017 року. Позивач усунув недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків у межах визначеного строку, а саме 14.11.2017 року. В даній заяві позивач вказує, що відомості зазначені у позовній заяві є достовірними та можуть бути використані у спорі з третьою особою згідно п.10.1 ст.10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань".

Відповідно до частини четвертої статті 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 104-107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Закарпатській області до Державного підприємства "Великолазівський" про стягнення податкового боргу.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

3. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 30 листопада 2017 року.

4. Провести підготовку справи до розгляду.

Справу буде розглянуто суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяОСОБА_1