Ухвала суду № 70274488, 15.11.2017, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.11.2017
Номер справи
803/1487/17
Номер документу
70274488
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про повернення судового збору

15 листопада 2017 року Справа № 803/1487/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Ковельське АТП» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Ковельське АТП» (далі – ТзДВ «Ковельське АТП») звернулося з адміністративним позовом до Департаменту інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації (далі – Департамент) про визнання протиправним та скасування рішення про одностороннє розірвання договору № 2113 від 05.06.2013 про організацію перевезень пасажирів, оформлене листом від 17.10.2017 № 1333/1.8.7/2-17.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за вказаним позовом на підставі пункту 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв’язку з тим, що позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

14.11.2017 ТзДВ «Ковельське АТП» звернулося до суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 2080,00 грн.

Враховуючи, що КАС України не передбачено розгляд питання про повернення сплаченого судового збору в судовому засіданні, тому вирішення вказаного клопотання проведено судом в порядку письмового провадження.

Клопотання про повернення судового збору підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Згідно із частинами першою, другою статті 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями, далі – Закон № 3674-VI) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1, 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення – 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 № 1801-VIII з 01.01.2017 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600,00 грн.

Як вбачається з доданих до позовної заяви платіжних доручень від 30.10.2017 № 2406 та № 2411, ТзДВ «Ковельське АТП» за подання до суду позовної заяви та клопотання про забезпечення позову сплатило судовий збір у розмірі 1600,00 грн. та 480,00 грн. відповідно, який 30.10.2017 згідно із виписками був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за вказаним позовом на підставі пункту 1 частини першої статті 109 КАС України у зв’язку з тим, що позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-V сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно повністю повернути судовий збір в розмірі 2080,00 грн., сплачений згідно з платіжними дорученнями від 30.10.2017 № 2406, № 2411, який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтею 165 КАС України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Ковельське АТП» (45006, Волинська область, місто Ковель, вулиця Володимирська, 154, ідентифікаційний код 39374520) судовий збір у розмірі 2080 гривень 00 копійок (дві тисячі вісімдесят гривень нуль копійок), сплачений згідно з платіжними дорученнями від 30 жовтня 2017 року № 2406, № 2411.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М.Валюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 70274488 ?

Документ № 70274488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70274488 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70274488 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70274488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70274488, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 70274488, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70274488 відноситься до справи № 803/1487/17

Це рішення відноситься до справи № 803/1487/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70274478
Наступний документ : 70274494