Ухвала суду № 70273910, 29.01.2016, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.01.2016
Номер справи
758/7058/14-ц
Номер документу
70273910
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 758/7058/14-ц

Категорія 41

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Ковальчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комуністичної партії України, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія «Студія «1+1», ОСОБА_4 про захист гідності і честі фізичної особи, ділової репутації юридичної особи, про спростування недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі, Комуністична партія України, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулися до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія «Студія «1+1», ОСОБА_4 про захист гідності і честі фізичної особи, ділової репутації юридичної особи, про спростування недостовірної інформації.

У судовому засіданні представник позивачів за довіреністю, ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення в справі судової лінгвістичної експертизи публічного виступу ведучого програми «ІНФОРМАЦІЯ_1» Сезон 2014, серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 та публічного виступу журналіста ОСОБА_4 під час зазначеної програми.

Зазначила, що у зв»язку із висловленою позицією представника Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія «Студія «1+1», яка зазначила, що інформація , висловлена у програмі «ІНФОРМАЦІЯ_1» сезон 2014, серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2. є оціночними судженнями, з метою повного та об»активного розгляду справи, доведення обґрунтованості позовних вимог, необхідно провести судову лінгвістичну експертизу з метою вирішення питання, чи є інформація, поширена відповідачами у зазначеній програмі оціночними судженнями або є твердженням про факти.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним призначити судову лінгвістичну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі судову лінгвістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи містить висловлювання ведучого програми: «Эта страшная трагедия в Одессе, подозревают правоохранительные органы и эксперты, может быть на совести людей ОСОБА_6».

«Именно коммунисты при ОСОБА_7 заправляли Одесской таможней. Это их главный теневой объект обогащения».

«Коммунист ОСОБА_2, бывший начальник таможни. По данным экспертов покрывал огромную часть контрабандных потоков».

«Одесская таможня приносила красным коррупционерам сотни миллионов долларов ежемесячно».

«Потерять Одессу было сродни финансовой смерти для коммунистов. Это как самому ОСОБА_7 потерять Донбасс. Поэтому срочно надо было взорвать ситуацию. Как? Побоище в доме профсоюзов могло быть именно тем фатальным решением».

«Роль коммунистов в украинских событиях сложно переоценить. Взять хотя бы одного из зачинщиков Донецкого сепаратизма - ОСОБА_8».

«Оказывается верные слуги ОСОБА_9 - российские коммунисты с радостью объединили усилия с украинскими ленинцами, чтобы развалить Украину».

«Связь по линии интернационализма между коммунистами нашими и коммунистами России появилась на фоне ОСОБА_8 и они объединили свои усилия в создании всех условий для создания военного конфликта на территории Донецкой области»

Та висловлювання ОСОБА_4: «То, что финансирование сепаратистского движения идет со стороны Коммунистической партии - это однозначно».

«Безусловно, те доходы, которые получал ОСОБА_2, как один из основных спонсоров Коммунистической партии, которые шли в кассу коммунистов, безусловно, используются в том числе и для финансирования сепаратистских движений».

«Распределение этих средств идет непосредственно через ОСОБА_1. К этим решениям материального характера также имеет отношение правая рука ОСОБА_1 - ОСОБА_3» інформацію, що принижує ділову репутацію КПУ?

2. Чи містить висловлювання ведучого програми: «Эта страшная трагедия в Одессе, подозревают правоохранительные органы и эксперты, может быть на совести людей ОСОБА_6».

«Именно коммунисты при ОСОБА_7 заправляли Одесской таможней. Это их главный теневой объект обогащения».

«Коммунист ОСОБА_2, бывший начальник таможни. По данным экспертов покрывал огромную часть контрабандных потоков».

«Одесская таможня приносила красным коррупционерам сотни миллионов долларов ежемесячно».

«Потерять Одессу было сродни финансовой смерти для коммунистов. Это как самому ОСОБА_7 потерять Донбасс. Поэтому срочно надо было взорвать ситуацию. Как? Побоище в доме профсоюзов могло быть именно тем фатальным решением».

«Роль коммунистов в украинских событиях сложно переоценить. Взять хотя бы одного из зачинщиков Донецкого сепаратизма - ОСОБА_8».

«Оказывается верные слуги ОСОБА_9 - российские коммунисты с радостью объединили усилия с украинскими ленинцами, чтобы развалить Украину».

«Связь по линии интернационализма между коммунистами нашими и коммунистами России появилась на фоне ОСОБА_8 и они объединили свои усилия в создании всех условий для создания военного конфликта на территории Донецкой области»

Та висловлювання ОСОБА_4: «То, что финансирование сепаратистского движения идет со стороны Коммунистической партии - это однозначно».

«Безусловно, те доходы, которые получал ОСОБА_2, как один из основных спонсоров Коммунистической партии, которые шли в кассу коммунистов, безусловно, используются в том числе и для финансирования сепаратистских движений».

«Распределение этих средств идет непосредственно через ОСОБА_1. К этим решениям материального характера также имеет отношение правая рука ОСОБА_1 - ОСОБА_3» інформацію, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1, ОСОБА_2?

3. Чи є висловлювання ведучого програми: «Эта страшная трагедия в Одессе, подозревают правоохранительные органы и эксперты, может быть на совести людей ОСОБА_6».

«Именно коммунисты при ОСОБА_7 заправляли Одесской таможней. Это их главный теневой С;бъе Т обогащения».

«Коммунист ОСОБА_2, бывший начальник таможни. По данным экспертов покрывал огромную часть контрабандных потоков».

«Одесская таможня приносила красным коррупционерам сотни миллионов долларов ежемесячно».

«Потерять Одессу было сродни финансовой смерти для коммунистов. Это как самому ОСОБА_7 потерять Донбасс. Поэтому срочно надо было взорвать ситуацию. Как? Побоище в доме профсоюзов могло быть именно тем фатальным решением».

«Роль коммунистов в украинских событиях сложно переоценить. Взять хотя бы одного из зачинщиков Донецкого сепаратизма - ОСОБА_8».

«Оказывается верные слуги ОСОБА_9 - российские коммунисты с радостью объединили усилия с украинскими ленинцами, чтобы развалить Украину».

«Связь по линии интернационализма между коммунистами нашими и коммунистами России появилась на фоне ОСОБА_8 и они объединили свои усилия в создании всех условий для создания военного конфликта на территории Донецкой области»

Та висловлювання ОСОБА_4: «То, что финансирование сепаратистского движения идет со стороны Коммунистической партии - это однозначно».

«Безусловно, те доходы, которые получал ОСОБА_2, как один из основных спонсоров Коммунистической партии, которые шли в кассу коммунистов, безусловно, используются в том числе и для финансирования сепаратистских движений».

«Распределение этих средств идет непосредственно через ОСОБА_1. К этим решениям материального характера также имеет отношение правая рука ОСОБА_1 - ОСОБА_3» оціночним судженням, критикою, оцінкою дій, або твердженням про факти, тобто є інформацією, яка містить фактичні дані?

Проведення відповідної судової лінгвістичної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська,6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Попередню оплату за проведення експертизи віднести за рахунок позивачів.

До отримання висновку експертизи провадження в справі зупинити.

СуддяЛ. О. Трегубенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70273910 ?

Документ № 70273910 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70273910 ?

Дата ухвалення - 29.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 70273910 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70273910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70273910, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 70273910, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70273910 відноситься до справи № 758/7058/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/7058/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70273908
Наступний документ : 70273915