Рішення № 70273392, 13.11.2017, Оболонський районний суд міста Києва

13.11.2017 Справа № 756/1525/17

Ун.№756/1525/17

Пр.№2/756/2437/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

при секретарі Сергеєвій Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться вказана вище цивільна справа.

13.11.2017 року сторони в даній справі звернулись до суду з заявою про визнання мирової угоди, що укладена між ними 13.11.2017 року, яка містить виклад умов, погоджених сторонами, на наступних умовах:

1.Квартира АДРЕСА_1, надалі за текстом - квартира. (придбана на ім'я ОСОБА_2 за договором пайової участі у будівництві житлового будинку № 59-ГС від 19.07.2005р. Підстава виникнення права власності свідоцтво про право власності, НОМЕР_1, від 17.05.2011, видане головним управлінням житлового забезпечення/наказ № 547-С/КІ від 10.05.2011р., реєстраційний номер майна: 34764508, номер запису: 46346 в книзі: 666-192. Квартира складається з однієї жилої кімнати, загальною площею 61,30 ( шістдесят одна ціла тридцять десятих) кв. м., житловою площею 23,70 ( двадцять три цілих сімдесят десятих) кв. м.

Дана квартира є об'єктом спільної сумісної власності.

2.Сторони визнають наступний порядок розподілу вищезазначеної квартири:

2.1.? квартири АДРЕСА_1, яка придбана на ім'я ОСОБА_2 визнається особистою приватною власністю ОСОБА_2. Подальше володіння, розпорядження і користування здійснюється ОСОБА_2 самостійно, на власний розсуд з урахування норм Цивільного кодексу України, щодо спільної часткової власності.

2.2.? квартири АДРЕСА_1, яка придбана на ім'я ОСОБА_2 визнається особистою приватною власністю ОСОБА_1. Подальше володіння, розпорядження і користування здійснюється ОСОБА_1 самостійно, на власний розсуд з урахування норм цивільного кодексу України, щодо спільної часткової власності.

3.Сторони прийшли до згоди, що в подальшому, ? квартири, АДРЕСА_1, яка буде належить ОСОБА_1 на праві особистої приватною власності, на підставі даної мирової угоди, буде подарована їх малолітнім дітям ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (по ? кожному). Житлові та майнові права дітей порушені не будуть. Договір дарування буде укладений не пізніше двох місяців з моменту укладення мирової угоди.

4.Сторони підписанням мирової угоди підтверджують, що обізнані з обсягом майна та майнових прав, які належали кожній із сторін в період перебування у шлюбі. Іншого майна, яке б належало на праві спільної сумісної власності сторонами не набуто.

5.Після виконання умов даної мирової угоди, питання, пов'язанні з поділом спільного сумісного майна Подружжя, вважаються врегульованими.

6.Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище. Зміст статей 57 - 74 Сімейного кодексу України, щодо підстав виникнення особистої та спільної власності на майно, особливостей розпорядженням таким майном, право на поділ майна подружжя, способи та порядок такого поділу їм відомі та зрозумілі.

7.Сторони, підтверджують, що ця мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину. Укладається ними у відповідності зі справжньою їхньою волею, без будь - якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, мирова угода укладається сторонами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умов мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою.

8.Цією мировою угодою Сторони по справі, дійшли згоди щодо розподілу судових витрат і взаємопогодили, що сплачений Позивачем, судовий збір в розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. Відповідачем не відшкодовується Позивачу.

9.Сторони заявляють, що умови мирової угоди не порушують права та інтереси жодної із сторін чи інтереси третіх осіб.

10.Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди та просять суд визнати дану мирову угоду, а провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України Сторонам відомі.

Зазначена мирова угода судом приєднана до справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим вказану мирову угоду визнати, оскільки вона не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про поділ спільного сумісного майна подружжя на наступних умовах:

1.Квартира АДРЕСА_1, надалі за текстом - квартира. (придбана на ім'я ОСОБА_2 за договором пайової участі у будівництві житлового будинку № 59-ГС від 19.07.2005р. Підстава виникнення права власності свідоцтво про право власності, НОМЕР_1, від 17.05.2011, видане головним управлінням житлового забезпечення/наказ № 547-С/КІ від 10.05.2011р., реєстраційний номер майна: 34764508, номер запису: 46346 в книзі: 666-192. Квартира складається з однієї жилої кімнати, загальною площею 61,30 ( шістдесят одна ціла тридцять десятих) кв. м., житловою площею 23,70 ( двадцять три цілих сімдесят десятих) кв. м.

Дана квартира є об'єктом спільної сумісної власності.

2.Сторони визнають наступний порядок розподілу вищезазначеної квартири:

2.1.? квартири АДРЕСА_1, яка придбана на ім'я ОСОБА_2 визнається особистою приватною власністю ОСОБА_2. Подальше володіння, розпорядження і користування здійснюється ОСОБА_2 самостійно, на власний розсуд з урахування норм Цивільного кодексу України, щодо спільної часткової власності.

2.2.? квартири АДРЕСА_1, яка придбана на ім'я ОСОБА_2 визнається особистою приватною власністю ОСОБА_1. Подальше володіння, розпорядження і користування здійснюється ОСОБА_1 самостійно, на власний розсуд з урахування норм цивільного кодексу України, щодо спільної часткової власності.

3.Сторони прийшли до згоди, що в подальшому, ? квартири, АДРЕСА_1, яка буде належить ОСОБА_1 на праві особистої приватною власності, на підставі даної мирової угоди, буде подарована їх малолітнім дітям ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (по ? кожному). Житлові та майнові права дітей порушені не будуть. Договір дарування буде укладений не пізніше двох місяців з моменту укладення мирової угоди.

4.Сторони підписанням мирової угоди підтверджують, що обізнані з обсягом майна та майнових прав, які належали кожній із сторін в період перебування у шлюбі. Іншого майна, яке б належало на праві спільної сумісної власності сторонами не набуто.

5.Після виконання умов даної мирової угоди, питання, пов'язанні з поділом спільного сумісного майна Подружжя, вважаються врегульованими.

6.Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище. Зміст статей 57 - 74 Сімейного кодексу України, щодо підстав виникнення особистої та спільної власності на майно, особливостей розпорядженням таким майном, право на поділ майна подружжя, способи та порядок такого поділу їм відомі та зрозумілі.

7.Сторони, підтверджують, що ця мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину. Укладається ними у відповідності зі справжньою їхньою волею, без будь - якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, мирова угода укладається сторонами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умов мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою.

8.Цією мировою угодою Сторони по справі, дійшли згоди щодо розподілу судових витрат і взаємопогодили, що сплачений Позивачем, судовий збір в розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. Відповідачем не відшкодовується Позивачу.

9.Сторони заявляють, що умови мирової угоди не порушують права та інтереси жодної із сторін чи інтереси третіх осіб.

10.Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди та просять суд визнати дану мирову угоду, а провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України Сторонам відомі.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про поділ спільного сумісного майна подружжя - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М.Майбоженко