Ухвала суду № 70273256, 15.11.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14620/17

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про залучення співвідповідача та клопотання представника відповідача Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України Толмачова Віталія Святославовича про заміну відповідача,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, третя особа Публічне акціонерне товариство «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву - ПАТ «КИЇВЗНДІЕП» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву - ПАТ «КИЇВЗНДІЕП».

Представник відповідача Толмачов В.С. в судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі вказаного відповідача та просив виключити зазначеного у позові Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України з числа відповідачів, проти чого представник позивача заперечував.

Представник третьої особи Григоренко М.І. у вирішенні клопотань поклався на розсуду суду.

Суд, вислухавши клопотання учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Представник позивача просить залучити до участі у справі у якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву - ПАТ «КИЇВЗНДІЕП», яке є третьою особою у справі, та заперечує проти виключення з числа відповідачів вказане позивачем Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України.

За викладених обставин, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, враховуючи вимоги положень ст. ст. 31, 32, 33 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, у зв'язку з чим до участі у справі слід залучити у якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву - ПАТ «КИЇВЗНДІЕП», виключивши вказану юридичну особу із числа третіх осіб.

У задоволенні клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача слід відмовити, оскільки за вимогами процесуального закону клопотання стосовно заміни відповідача та/або залучення співвідповідача має заявлятися позивачем, який розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ст. ст. 4, 11, 31-33, 35 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, третя особа Публічне акціонерне товариство «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву - ПАТ «КИЇВЗНДІЕП» про стягнення заборгованості по заробітній платі у якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву - ПАТ «КИЇВЗНДІЕП» та виключити Публічне акціонерне товариство «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву - ПАТ «КИЇВЗНДІЕП» із числа третіх осіб.

У задоволенні клопотання представника відповідача Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України Толмачова Віталія Святославовича про заміну відповідача відмовити.

Залученому відповідачу ПАТ «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву - ПАТ «КИЇВЗНДІЕП» направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками до неї.

Відповідачу Публічне акціонерне товариство «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву - ПАТ «КИЇВЗНДІЕП» до початку розгляду судом справи по суті слід надати суду письмові заперечення на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя