Постанова № 70272968, 21.09.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
21.09.2017
Номер справи
766/12033/17
Номер документу
70272968
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/12033/17

Пров. №3/766/8252/17

21.09.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-18 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, молодшого інспектора відділу прикордонної служби 3 категорії 4 відділення відділу прикордонної служби «Херсон», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.06.2017 року при виконанні наказу на охорону Державного кордону в прикордонному наряді «Чатовий» військового містечка відділу прикордонної служби «Херсон», всупереч вимогам ст.ст.11,17 Статуту внутрішньої служби ЗС України, абз.7 п.11 Гл.2 та абз.3 п.8 Гл.5 Розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015р. № 1261, порушив правила несення прикордонної служби, а саме: правила прийому-передачі набоїв, при їх заміні о 15.00 год. 22.06.2017р., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що виконував наказ «Старшого зміни прикордонних нарядів» ОСОБА_2, про передачу їй чотирьох споряджених магазинів до АК 74 із 120 набоями, виписаних на нього для перевірки боєприпасів та заміну на нові. Вважав, що службу прикордонних нарядів не порушував, діяв у відповідності з вимогами Інструкції про прикордонні наряди.

Сприймаючи до уваги викладене, вивчивши матеріали справи суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2.5.1. Інструкції про застосування зброї, бойової техніки, озброєння кораблів (катерів), літаків і вертольотів Державної прикордонної служби України, спеціальних засобів та заходів фізичного впливу під час охорони державного кордону та виключної (морської) економічної зони України, затвердженої наказом Адміністрації ДПС України від 21.10.2003 р. №200, Службу з охорони державного кордону прикордонники несуть із зарядженою зброєю, при цьому патрон у патронник не досилається.

Заряджання зброї здійснюється перед виходом (заступанням) на службу в установленому та обладнаному для цього місці за командою та під наглядом чергового по підрозділу або офіцера (прапорщика), який очолює наряд.

Згідно п.2.5.12 вказаної Інструкції, з прибуттям прикордонного наряду до підрозділу розряджання зброї здійснюється у встановленому місці за командою й під наглядом чергового по підрозділу або офіцера (прапорщика), який очолює наряд. Перевірка здійснюється за умови відокремлення від зброї магазина шляхом відведення затворної рами назад, огляду патронника й проведення контрольного спуску курка.

Відповідно до розділу ІІ глави 2 п.11 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 19 жовтня 2015 року №1261, прикордонним нарядам забороняється залишати без нагляду, передавати іншим особам зброю та предмети екіпіровки.

Так, згідно матеріалів службової перевірки, набої прикордонного наряду «чатовий», в складі якого перебував солдат ОСОБА_1, були замінені на набої, які перевірив офіцер ОВВБ капітан ОСОБА_3 без фактичної присутності ОСОБА_1, який їх отримував, оскільки він самостійно віддав набої прапорщику ОСОБА_4 для їх перевірки та заміни на нові.

З викладеного вбачається, що ОСОБА_1 особисто, всупереч вимогам, вище викладених підзаконних нормативно-правових актів, допустив передачу набоїв іншій особі, без перевірки їх в його присутності, як того вимагає порядок.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АзЧРУ №105697 від 17.07.2017р., рапортом за результатами службової перевірки.

Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 1190 грн., який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ч.1 ст. 172-18 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 1190 грн.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31116106700002; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37959779 отримувач: УДК у м. Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 70272968 ?

Документ № 70272968 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 70272968 ?

Дата ухвалення - 21.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70272968 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70272968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70272968, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 70272968, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70272968 відноситься до справи № 766/12033/17

Це рішення відноситься до справи № 766/12033/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70272964
Наступний документ : 70272970