Ухвала суду № 70272787, 16.11.2017, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/3187/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2017 року м. Суми

Суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянув матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Битицької сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, про встановлення факту належності житлового будинку до складу спадкового майна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із вказаною позовною заявою, яка надійшла до канцелярії 16 листопада 2017 року. Однак, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 640,00 гривні, але трьома позивачами заявлено дві вимоги окремого провадження та одна вимога позовного майнового провадження, тобто кожному позивачу необхідно сплатити за кожну з вимог.

Реквізити для оплату судового збору:

Отримувач коштівУДКСУ у Сумському районі Сумської області Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37970621 Банк отримувачаГУДКСУ у Сумській областіКод банку отримувача (МФО)837013 Рахунок отримувача31216206700355 Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський районний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа)

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених недоліків.

Роз’яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Битицької сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, про встановлення факту належності житлового будинку до складу спадкового майна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом – залишити без руху, запропонувавши позивачу в п’ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних