
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12786/17
провадження № 2/753/5838/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" листопада 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Цимбал І.К.
при секретарі Козін В.Є.
розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Олена Олександрівна, АКБ «Аркада», про встановлення факту проживання однією сім'єю -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні дарницького районного суду знаходиться вище вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що виникає питання достовірності дати складання розписки від 23.09.2008 року. Позивач проти призначення експертизи не заперечував.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що для повного об'єктивного розгляду справи призначення почеркознавчої експертизи є доцільним, оскільки остання необхідна для встановлення або спростування обставин, на які посилається позивач при обґрунтуванні позовних вимог, в свою чергу у суду відсутні спеціальні знання для встановлення таких обставин та проведення відповідного дослідження.
Керуючись ст.ст. 143,144, 293 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Київському науково-дослідного інституту судових експертиз на розгляд якої поставити слідуючи питання:
- чи виконаний рукописний текст розписки від 24 липня 2007 року ОСОБА_2?
- чи виконаний рукописний текст розписки від 24 липня 2007 року однією особою?
- чи виконано рукописний текст розписки від 24 липня 2007 року під впливом збиваючих факторів (прирожних, штучних)?
Який час минув після виконання тексту розписки від 24 липня 2007 року?
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3, проживає: АДРЕСА_1.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати ОСОБА_2 на першу вимогу експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз або суду, з'явитися для відібрання зразків підписів.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 753/12786/17ц; провадження
№ 2/753/5838/17.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Головуючий:
Судове рішення № 70272149, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/12786/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: