
Справа № 752/23032/17
Провадження по справі № 2-о/752/770/17
У Х В А Л А
10.11.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу Кирилюк Ірина Анатоліївна,
встановив:
08.11.2017 року до провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу Кирилюк І.А.
Зазначена заява, що містить вимоги, які підлягають вирішенню у порядку окремого провадження не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119, ст. 120 ЦПК України, оскільки заявником не сплачено судовий збір за заявленими вимогами та не додано до заяви оригіналу квитанції про сплату судового збору, а також не додано копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості заінтересованих осіб.
За правилами п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатний осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 рік, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено у розмірі 1 600, 00 грн.
Розмір судового збору складає 1 600, 00 грн. х 0, 2 = 320, 00 грн.
Судовий збір слід сплачувати за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Голосіївському районі ; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38039757 ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019 ; рахунок отримувача: 31219206700002; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).
За правилами ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник ОСОБА_1 зазначає, що вона є внутрішньо переміщеною особою, яка прибула з районів проведення антитерористичної операції до м. Києва та проживає по пр. 40-річчя Жовтня, буд. № 11/81, однак довідки внутрішньо переміщеної особи заявник суду не надала.
Крім того, на виконання вимог ч. 2 ст. 258 ЦПК України, заявником до її ж заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а також довідки про неможливість відновлення втрачених документів.
За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120, 257, 258 цього ж Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
З огляду на викладене, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику, строк для усунення зазначених вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу Кирилюк Ірина Анатоліївна, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Копію ухвали для виконання надіслати позивачу ОСОБА_1.
Суддя Плахотнюк К.Г.
Судове рішення № 70271998, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/23032/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: