Рішення № 70271814, 07.11.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.11.2017
Номер справи
752/17473/17
Номер документу
70271814
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/17473/17

Провадження № 2/752/5210/17

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

07.11.2017 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-житлосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 28.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір про участь у витратах на обслуговування підземної автостоянки і обслуговуючої території НОМЕР_2, за умовами якого позивач забезпечує обслуговування стоянки і прилеглої території , зберігання транспортних засобів власника на стоянці -м/місце НОМЕР_2 на підземній автостоянці, що розташована за адресою: м. Київ. вул.Ломоносова,58, блок А, а ОСОБА_1 , власник за Договором, оплачує послуги виконавця з обслуговування стоянки і бере участь у витратах на її утримання , у строк та на умовах, що передбачені Договором.

Згідно п.4.3. Договору на дату підписання цього Договору сума з утримання і експлуатації стоянки на місяць становить 287,00 грн. .

Своїх обов"язків по сплаті за користування підземної автостоянки відповідач не виконав, в зв"язку з чим виникла заборгованість в сумі 4230,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В порядку підготовки справи до розгляду від представника позивача надійшло клоаотання про розгляд справи за його відсутності та просила позов задовольнити.

Відповідач до суду повторно не з"явився. Судом про дату судового розгляду повідомлявся належним чином. Причина його неявки суду невідома.

На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Судом встановлено наступне, ТОВ "Ліко-житлосервіс" здійснює обслуговування багатоквартирних житлових будинків у Голосіївському районі м. Києва, в тому числі вбудованих підземних автостоянок ( паркінгів), де забезпечує прибирання, цілодобову охорону, комунальні послуги тощо, на підставі актів прийому-передачі підземної автостоянки на обслуговування від забудовникаТОВ "ТМО" Ліко-Холдинг".

01.09.2009 року на підставі Акту ррийому-передачі підземної автостоянки ТОВ "ТМО "Ліко-Холдинг" передав, а ТОВ "Ліко-житлосервіс" прийняв на обслуговування введену підземну автостоянку по вул.Ломоносова , 58 в м. Києві ( блок А).

Для обслуговування підземної автостоянки, утримання її у належному стані і забезпечення безпеки майна третіх осіб ( власників автомобілів), ТОВ "Ліко-житлосервіс"уклало відповідні договори з підрядними рганізаціями щодо постачання електроенергії, забезпечення цілодобової охорони та організації контрольно-пропускного посту, технічного обслуговування та ремонту системи протипоженої безпеки.

На умовах, укладеного Договору про участь у витратах на обслуговування підземноїавтостоянки і обслуговування території НОМЕР_2 від 28.08.2008 року ТОВ "Ліко-житлосервіс", Виконавець за Договором забезпечує обслуговування стоянки і прилеглої території, зберігання транспортних засобів власника на стоянці-м/місцеНОМЕР_2 на підземній автостоянці, що розташована за адресою: м. Київ, вул.Ломоносова,58, Блок А, а ОСОБА_1, власник за Договором, оплачує послуги Викнавц з обслуговування стоянки і бере участь у витратах на її утримання, у строк та на умовах, що передбачені Договором.

Згідно п.4.3 Договору на дату підписання цього Договору сума з утримання і експлуатації стоянки на місцях становить 287,00 грн..

Згідно з п.3.1.3. Договору виконавець має право змінювати суму щомісячнихплатежів у разі зміни вартості комунальних та інших витрат з утримання і експлуатації стоянки.

За наведеного вище вбачається , що між стронами склалися правовідносини, що виникають з договорів надання послуг,згідно вимог ст.ст.901-907 ЦК України. врегульованих Законом України "про житлово-комунальні послуги" .

У відповідності до вимог ст.()№ ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов"язаний оплатити надану йому послугу в розмірі у строки та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 4.6 Договору передбачено , що оплата здійснюється у національній валюті України на розрахунковий рахунок Виконавця не пізніше 25 числа поточного місяця.

Згідно п.2.2.5 Договору встановлено, що Власник зобов"язаний вчасно сплачувати Виконавцеві свою частку у витратах з утримання і обслуговування стоянки.

Відповідач свої зобов"зання за Договором не оскаржував, тобто погоджувався нарахованою вартістю за утримання паркомісця, частково або повністю їх оплачував.

З моменту укладання Договору про участь у витратах на обслуговування підземноїавтостоянки і обслуговуючої території НОМЕР_2 від 28.08.2008 року та по теперішній час Відповідачкористується послугами, проте в порушення договірних умов, не оплачує їх.

Внаслідок невикнання Відповідачем свої зобов"язань у відповідності до Договору , за Відповідачем утворилася перед позивачем заборгованість за період з 01.07.2016 року по 30.06.2017 року на суму 4230,00 грн..

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов"зання є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора)певну дію ( передати майно, виконати роботу. надати послугу. сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

На підстав викладеного, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позивачем не виконано умови Договору про участь у витратах на обслуговування підземної автостоянки і обслуговуючої території .

Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості у розмірі 42390,00 грн.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 гривні . Керуючись ст.526 ЦК України , ст.ст. 212-215,226 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-житлосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 гуртожиток , ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-житлосервіс" ( м. Київ. вул.Ломоносова,58-а, код ЄДРПОУ 30303467, р/р 26006000014990 в ПАТ "Укрсоцбанк" ) заборгованості в розмірі 4230,00 грн. ( чотири тисячі двісті тридцять гривень ) .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 гуртожиток , ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-житлосервіс" ( м. Київ. вул.Ломоносова,58-а, код ЄДРПОУ 30303467, р/р 26006000014990 в ПАТ "Укрсоцбанк" ) судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бути переглянуте судом. який його ухвалив за письмовою заявою відповідача по справі.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 70271814 ?

Документ № 70271814 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70271814 ?

Дата ухвалення - 07.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70271814 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70271814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70271814, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 70271814, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70271814 відноситься до справи № 752/17473/17

Це рішення відноситься до справи № 752/17473/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70271807
Наступний документ : 70271825