Постанова № 70271635, 16.11.2017, Чигиринський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.11.2017
Номер справи
708/1136/17
Номер документу
70271635
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 708/1136/17

Номер провадження № 3/708/297/17

ПОСТАНОВА

16 листопада 2017 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 06.11.2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що вона напочатку жовтня 2017 року ухилялась від виконання батьківських обов"язків щодо навчання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала та пояснила суду, що вона напочатку жовтня виїхала з м. Чигирина на заробітки, взявши з собою дітей, у зв`язку з чим дочка ОСОБА_3 не ходила до школи і до цього часу школу не відвідує, але вона хоче перевести її до Чигиринської ЗОШ № 1 і тоді дочка відвідуватиме навчальний заклад.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушниці знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення № 325009 від 06.11.2017 року, службовими записками директора та класного керівника Чигиринського НВК І-ІІІ ст. № 3 про те, що ОСОБА_1 ОСОБА_3 протягом жовтня 2017 року не відвідувала навчальний заклад, актом обстеження житлово-побутових умов № 4 від 26.09.2017 року, клопотанням служби у справах дітей Чигиринської РДА від 30.10.2017 року та іншими матеріалами справи.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення навчання неповнолітніх дітей, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи особу порушниці, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 320 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 184, ст., ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу (отримувач коштів УК у Печерському районі /Печерський район/ 21081100, код за ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31110106700007, код класифікації доходів бюджету 21081100) в розмірі сімнадцяти гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі триста двадцять гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.Є. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70271635 ?

Документ № 70271635 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 70271635 ?

Дата ухвалення - 16.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70271635 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70271635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70271635, Чигиринський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 70271635, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70271635 відноситься до справи № 708/1136/17

Це рішення відноситься до справи № 708/1136/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70271632
Наступний документ : 70271740