Ухвала суду № 70271364, 15.11.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10059/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г.,

при секретарі Зайцевій О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дії, що порушує право про відновлення становища., -

ВСТАНОВИВ:

Згідно автоматичного розподілу справ 14.11.2017 року передано на розгляд позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дії, що порушує право про відновлення становища.. Просить суд встановити факт наявності протиправних дій і протиправної поведінки відповідача щодо її прав,інтересів,свободи та гідності і визнати її дії і поведінку неправомірними; притягнути до відповідальності відповідача за недодержання нею при вчиненні своїх дій вимог, встановлених частинами 2-4,6 ст.13 ЦК України; заборонити відповідачу зловживати своїми правами,діяльністю за стосовувати до ОСОБА_2 інші наслідки ,встановлені Законом; зобов»язати відповідача відновити систему опалення в 1/2 частині спірного будинку по пров. Вергунівському ,25 м.Черкаси; зобов»язати відповідача не перешкоджати позивачці користуватися підсобними приміщеннями(кухнею,коридором) в ? частині житлового будинку по пров. Вергунівському ,25 м.Черкаси; зобов»язати відповідача виконувати обов»язки щодо збереження будинку,здійснення поточного і капітального ремонту будинку та надвірних споруд,утримання в порядку прибудинкової території.

Згідно п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості судді.

Суддею подана заява про самовідвід з підстав того, що в її провадженні перебувала справа за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради , Публічне акціонерне товариство «Черкасигаз» про встановлення факту протиправної поведінки відповідачів, визнання поважними причини тимчасової відсутності за місцем проживання, усунення перешкод у здійсненні права користування житлом , відновлення системи опалення, встановлення особистого сервітуту щодо користування приміщенням.

А тому, з метою об»єктивного та неупередженого розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дії, що порушує право про відновлення становища вважаю, що заява про самовідвід по даній цивільній справі підлягає задоволенню.

На підставі п. 4 ч.1 ст. 20 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Казидуб Олени Григорівни про самовідвід від розгляду цивільної справи №711/10059/17.

Cправу № 711/10059/17 передати уповноважений особі апарату суду для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.