Постанова № 70271205, 16.11.2017, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Провадження № 3/702/314/17

Справа № 702/977/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

16 листопада 2017 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 09.10.2017 року о 12 год. 50 хв. по вул. Соборна, 126 м. Монастирище Черкаської області, керуючи автомобілем ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1 здійснив наїзд на а/м Peugeot 206, д.н.з. НОМЕР_2, після цього місце ДТП залишив. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 «а» ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП, про що працівникамиМонастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області складено адміністративний протокол серії АП2 №426913 від15.10.2017 року.

Він же, 09.10.2017 року о 12 год. 45 хв. по вул. Соборна, 126 м. Монастирище Черкаської області, керуючи автомобілем ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнивcя, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до інших осіб, в наслідок чого здійснив наїзд на а/м Peugeot 206, д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 10.9 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП, про що працівниками Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області складено адміністративний протокол серії АП2 № 426912 від 15.10.2017 року.

Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09.11.2017 року справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП об"єднані в одне провадження і об"єднаній справі присвоєно номер 702/977/17, провадження № 3/702/314/17.

Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП розяснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненному щиро розкаявся та показав, що дійсно вчинив ДТП та з місця пригоди поїхав.

Крім того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину в судовому засіданні та поясненнях даних нею особисто, визнала повністю, його вина у вчиненні адмінправопорушень повністю доведена матеріалами адміністративних справ, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №426913 від15.10.2017 року (а.с.1); протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 426912 від 15.10.2017 року (а.с.9); схемою місця ДТП від 09.10.2017 року (а.с.14), поясненнями від 09.10.2017 року, від 15.10.2017 року ( а.с. 3-4, 16, 17).

Оцінюючи зібрані у справах докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та обєктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, помякшуючі та обтяжуючі обставини, те що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу - за ст.122-4, у виді штрафу за - ст. 124КУпАП.

Відповідно до ст.36 ч. 2 КУпАП при вчиненні особою декількох адміністративних правопорушень, справа по яких одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 24, 34, 35, 38, 122-4, 124, ст., 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

- за 122-4 КУПАП у виді штрафу в розмірі 15 (п»ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п»ятдесят п»ять) гривень;

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 ( триста сорок) гривень.

У відповідності до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на ЄДРПОУ: 37930566, Отримувач: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл../ 21081300, розрахунковий рахунок: 31116149700001, МФО: 854018. Банк отримувач: ГУДКСУ у Черкаській області; призначення платежу: 21081300.

Штраф має бути сплачений в добровільному порядку не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 680 ( шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять ) гривень 00 коп. на : Отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: - 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред"явлення постанови до виконання 3 ( три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.

Суддя:Н.В. Мазай