Постанова № 70271005, 08.11.2017, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2578/16-п

Номер провадження 3-в/570/81/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., з участю представника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії СР № 523184, виданий 12.01.1999 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області,

в с т а н о в и в:

Згідно постанови Рівненського районного суду від 30.05.2016 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин. Згідно подання інспектора інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації виконати дану постанову не представляється можливим, оскільки правопорушник ухиляється від виконання даної постанови. За наведеного інспектор просить суд прийняти рішення згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП.

Представник Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації підтримала клопотання та пояснила суду про обставини, що описані вище; просить замінити призначене покарання.

В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Заслухавши пояснення учасника процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно до постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 30.05.2016 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Згідно пояснень представника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації, виконати дану постанову не представляється можливим, оскільки правопорушник ухиляється від виконання даної постанови, на виклики не з’являється, його місцезнаходження не відоме.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів особової справи, порушник викликався до Рівненського МРВ з питань пробації на 25.07.2016 року та 29.07.2016 року, проте за викликами не з’являвся з невідомих причин.

01.08.2016 року кримінально-виконавчою інспекцією Рівненського району було зроблено запит до Рівненського РВП ГУНП України в Рівненській області та сектору АДР УДМС України в Рівненській області для перевірки місця проживання порушника. 12.08.2016 року інспектором Рівненського РВП Рівненського ВГІГУНП України в Рівненській області до кримінально-виконавчої інспекції Рівненського району був наданий рапорт перевірки за місцем проживання порушника ОСОБА_3 В рапорті працівника поліції зазначено, що громадянин ОСОБА_3, на момент перевірки, станом на 08.08.2016 року, перебуває у м. Києві.

12.08.2016 року порушнику було здійснено телефонний дзвінок (за № 096-460- 49-15) в ході якого ОСОБА_3 повідомив, що на даний час перебуває у місті Києві на заробітках. Порушника було повідомлено про необхідність явки до кримінально- виконавчої інспекції Рівненського району, на що останній повідомив, що повернеться з м. Києва приблизно в період з 10.09.2016 року по 15.09.2016 року.

Станом на 16.09.2016 року порушник ОСОБА_3 до інспекції не з’явився, у зв’язку з цим 16.09.2016 року йому було здійснено телефонний дзвінок (за № 096- 460-49-15) для з’ясування факту неявки. В ході телефонної бесіди порушник повідомив, що ще перебуває у м. Києві так як роботодавець затримує виплату заробітної плати та в нього відсутні кошти на проїзд. Після здійснення виплати роботодавцем, ОСОБА_3 зобов’язався прибути до інспекції.

14.11.2016 року ОСОБА_3 було здійснено телефонний дзвінок (за № 096- 460-49-15) для уточнення дати прибуття із заробітків з м. Києва, на що порушник повідомив, що вже був за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, в кінці жовтня 2016 року та на даний час знову перебуває у Києві, не з’явився до кримінально-виконавчої інспекції тому, що не має бажання та не збирається відпрацьовувати громадські роботи, призначені йому за постановою суду від 30.05.2016 року.

На підставі вище викладеного 15.11.2016 року до Рівненського районного суду Рівненської області було скеровано подання про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом.

20.02.2017 року постановою Рівненського районного суду Рівненської області в задоволенні подання Рівненського МРВ КВІ від 15.11.2016 року було відмовлено.

Станом на 22.09.2017 року ОСОБА_3 так і не з’явився до Рівненського МРВ з питань пробації, на телефонні дзвінки за (№ 096-460-49-15) не відповідає. Рекомендований лист з повідомленням від 02.08.2017 року не отримав, оскільки відсутній за місцем свого проживання. Місце знаходження порушника ОСОБА_3 встановити не вдалось. Строк відбуття адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт відсутній.

Відповідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, п.п.3.16 Наказу Міністерства Юстиціїї України № 474/5 від 19.03.2013 року 25.09.2017 року до Рівненського районного суду Рівненської області було направлено подання стосовно громадянина ОСОБА_3 для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Отже, якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задоволити повністю.

Замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, що було визначене згідно постанови Рівненського районного суду від 30.05.2016 року - на штраф у розмірі 127 грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красовський О.О.