
Справа № 561/772/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 листопада 2017 року смт Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель – начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Володимирецькому, Дубровицькому, Зарічненському районах Управління за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання протиправними дій, скасування припису, визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Зарічненського районного суду із вищезазначеним позовом.
У позовній заяві заявив клопотання про поновлення строку для звернення до суду, мотивуючи його тим, що 01.11.2017 року поштовим листом він отримав постанову від 24 жовтня 2017 року про накладення на нього адміністративного стягнення. Постанова винесена без його участі. Він звернувся в суд позовною заявою на сьомий день після отримання постанови, тобто в межах 10-ти денного строку, який передбачено для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, передбачений ст. 289 КУпАП.
За змістом ч. 3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 102 КАС України та ст. 289 КУпАП пропущений з поважних причин строк може бути поновлений судом.
З урахуванням наведеного вбачається поважність причини пропуску строку звернення до суду.
Позовна заява подана особою, яка має процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Зарічненському районному суду Рівненської області. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
За наведений обставин справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 171-2 КАС України, ст. ст. 287, 288 КУпАП України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_4 строк звернення до суду з позовною заявою про визнання протиправними дій, скасування припису, визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель – начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Володимирецькому, Дубровицькому, Зарічненському районах Управління за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання протиправними дій, скасування припису, визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.
Призначити справу до судового розгляду на 11:00 год. 30 листопада 2017 року.
В судове засідання викликати сторони по справі та представника третьої особи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово в залі судового засідання у приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області за адресою 34000, Рівненська область, смт Зарічне, вул. Грушевського, 10.
Витребувати у відповідача адміністративне проваження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.53-1 КУпАП.
Невідкладно надіслати копію ухвали позивачу та відповідачу разом із пам’ятками про їх процесуальні права та обов'язки. Крім того відповідачу надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Зейкан
Судове рішення № 70270587, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/772/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: