
Справа № 666/7771/14-ц
У Х В А Л А
про призначення судово-технічної експертизи
15.11.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Лисенко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (ОСОБА_3) про встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 (ОСОБА_3) про встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод.
Представник позивача ОСОБА_4, в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5
Позивач підтримала клопотання та просила задовольнити.
Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши учасників справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.143, 144, 202 п.5 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (ОСОБА_3) про встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Які варіанти встановлення порядку користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 можливо визначити відповідно до часток співвласників ОСОБА_6(2/3 частини) та ОСОБА_2(1/3 частка)?
Проведення експертизи доручити – експерту ОСОБА_5 за адресою: м . Херсон, вул. Б.Мозолевського,(Фрунзе)3 кв.22.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача – роз’яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя В.Е. Дорошинська
Судове рішення № 70269139, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/7771/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: