Постанова № 70268859, 10.10.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2959/17

Провадження № 3/653/1805/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

10.10.2017 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу при кордонної служби «Чонгар» Бердянського прикордонного загону Азово-чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер невідомий, паспорт невідомий, службове посвідчення ПС №089423, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця Бердянського прикордонного загону, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

За ч.2 ст. 172-18 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2017 року начальником відділу прикордонної служби «Чонгар» складено протокол про адміністративне правопорушення А3ЧРУ №162759 відповідно до якого ОСОБА_1 10 липня 2017 року о 05 годині 00 хв. в с. Чонгар у КПВВ «Чонгар» перебуваючи в прикордонному наряді «Перевірка документів» в порушення вимог п.11 гл.2 розділу ІІ Інструкції з про службу прикордонних нарядів ДПС України, залишив місце несення служби без відповідного дозволу та приймав документи від третьої особи, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинені в умовах особливого періоду.

В судове засідання ОСОБА_1, не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 172-18, а саме: порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони держаного кордону України, вчинені в умовах особливого періоду.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 18.08.2017 року в якому зафіксовано обставини вчиненого правопорушення, копією службового посвідчення ОСОБА_1, поясненнями доданими до протоколу. Також вина ОСОБА_1 підтверджується висновком службового розслідування від 04.08.2017 року в якому відображено обставини вчинення правопорушення.

Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП та доведеність його вини у даному правопорушенні.

При визначені адміністративного стягнення судом враховується, що ч. 2 ст. 172-18 КУпАП передбачає накладення штрафу від ста сорока п’яти до двохсот вісімдесяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

При цьому беручи до уваги характеризуючи дані на особу, яка притягається до адміністративного правопорушення, те, що ОСОБА_1, з урахуванням, що обставини які пом’якшують вину правопорушника суду не представлені, а також з урахуванням того, що вказане правопорушення супроводжувалося вчиненням іншого правопорушення, суд вважає, що до останнього має бути застосовано стягнення пов’язане з утримання на гауптвахті на термін визначений санкцією відповідної статті, що забезпечить у подальшому недопущення такої поведінки правопорушника..

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись, ст. ст. 40-1. ч.2 ст. 172-18, 32-1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП .

Застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 /сім/ діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ гривень на р/р 31215256700001, банк ГУК у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 379993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути пред’явлена до _____2017 р.

Постанова набрала чинності _____2017 р.

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська