Рішення № 70268652, 15.11.2017, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/1380/17

провадження № 2/650/500/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сікора О.О.,

за участю секретаря – Ялаєвої Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі Високопільського районного енергозбуту і електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної порушенням правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні місяці 2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення 16.02.17р., було встановлено, що відповідач здійснив самовільне підключення до мереж ПАТ ЕК “Херсонобленерго” з порушення схеми обліку, крім того 22.04.2016 року було встановлено, що відповідач здійснив самовільне підключення до мереж ПАТ ЕК “Херсонобленерго” з порушенням схеми обліку, помимо електролічильника. Тобто електроенергія споживалась, але електролічильником не рахувалась. Позивач вказує, що такими діями відповідача позивачу було заподіяно матеріальні збитки на суму 9536,59 грн., в зв’язку з чим позивач просить стягнути вище вказану суму.

Представник позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності в якій також просив суд позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і є споживачем електроенергії Високопільського РЕЗ і ЕМ має особовий рахунок № 2001099 та саме його неправомірними діями завдана шкода майну юридичної особи, яка підлягає стягненню саме з відповідача як з користувача електроенергії який порушив правила користування електричною енергією для населення, тобто дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи.

Таке твердження виходить з аналізу Пленуму Верховного Суду України який у своїй постанові «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» № 6 від 27.03.92 року, зокрема у її п. 2, роз'яснив, що розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи.

ОСОБА_2 № 230033 від 16.02.17р., складеного уповноваженою особою, було встановлено, що відповідач здійснив самовільне підключення до мереж ПАТ ЕК “Херсонобленерго” з порушення схеми обліку, тобто помимо електролічильника. Такими діями відповідача енергопідприємству заподіяно матеріальні збитки в сумі 9536,59 грн.

Розмір вартості спожитої необлікованої електричної енергії розрахований на підставі постанови НКРЕ України № 652 від 04 травня 2006 року «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, становить 9536 гривень 59 копійки.

Зазначена вартість необлікованої електричної енергії відповідачем в добровільному порядку не відшкодована, в зв'язку з чим остання підлягає стягненню.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, ЦПК України, ст. 1166 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі Високопільського районного енергозбуту і електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної порушенням правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Високопільського РЕЗ і ЕМ 11425 грн. 87 коп. в рахунок збитків заподіяних, порушенням ПКЕЕН на р/р 26036300011333 Високопільська ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 352457, ЗКПО 25644856.

Стягнути з відповідача на користь Високопільського РЕЗ і ЕМ судові витрати: 1 378 грн. 00 коп. в рахунок судового збору на р/р 26000801103624, код 25644856, код МФО 352457 Високопільська ФХОУ АТ «Ощадбанк»;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.О. Сікора