Ухвала суду № 70268387, 14.11.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
14.11.2017
Номер справи
585/3475/17
Номер документу
70268387
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 585/3475/17

Номер провадження 2/585/1045/17

У Х В А Л А

14 листопада 2017 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Роменської міської ради Сумської області, про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4П,, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Роменської міської ради Сумської області, і просить: визначити порядок користування земельною ділянкою площею 0,2364 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою Сумська обл. м.Ромни вул. Дудіна, 6 та виділити співвласникам в окреме користування земельні ділянки, які відповідають розміру належних їм часток.

В судове засідання представник позивача надав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які є співвласниками квартир, розташованих в будинку.

Відповідач ОСОБА_6 не заперечувала проти залучення до участі у справі ОСОБА_7 та ОСОБА_9 Стосовно ОСОБА_8 пояснила, що правильне прізвище Виноградова, але вона померла вже 10 років тому, і її спадкоємицею, яка оформила спадщину є ОСОБА_5

ОСОБА_3 і ОСОБА_4 підтримали думку ОСОБА_6

Інші учасники в судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає вирішенню клопотання.

За таких обставин, для повного і всебічного з’ясування обставин справи, дотримання прав всіх заінтересованих осіб відповідно ст. 36 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_9, оскільки вони є співвласниками квартир у будинку і судове рішення може вплинути на їх права та обов’язки.

Що стосується залучення відповідача ОСОБА_8, в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки дана особа померла і в справі приймає участь її спадкоємець.

Відповідно ч. 2 ст. 33 ЦПК України, після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Роменської міської ради Сумської області, про визначення порядку користування земельною ділянкою, в якості співвідповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_9.

Надіслати ОСОБА_7 та ОСОБА_9 копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими додатками і запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 70268387 ?

Документ № 70268387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70268387 ?

Дата ухвалення - 14.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70268387 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70268387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70268387, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 70268387, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70268387 відноситься до справи № 585/3475/17

Це рішення відноситься до справи № 585/3475/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70268381
Наступний документ : 70268431