Ухвала суду № 70268268, 14.11.2017, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3266/16-ц

Провадження № 2/553/128/2017

У Х В А Л А

Іменем України

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі – Модіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

В судове засідання з’явилась представник відповідачки ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з’явився, але надав на адресу суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляду справи у відсутність їх представника, не зважаючи на те, що ухвалою суду від 26 червня 2017 року явку представника було визнано судом обов’язковою.

Представник відповідачки ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти визнання явки представника позивача обов’язковою, для надання останнім пояснень в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що особисті пояснення представника позивача та при цьому, в судовому засіданні від 08.09.2017 року за участі представника позивача було оголошено перерву за клопотанням останньої для надання додаткових доказів у справі, що має істотне значення для прийняття законного та об’єктивного рішенні в справі, суд приходить до висновку, що явку даного представника слід повторно визнати обов’язковою.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Керуючись ст. ст. 169, 208 - 210 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Повторно визнати обов’язковою явку представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» у наступне судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.