
14.11.2017
єдиний унікальний номер справи 531/2127/15-ц
номер провадження 2/531/10/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі
головуючої судді Лизенко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
08.12.2015 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість в сумі 27989,45 грн. та судовий збір - 1218 грн.
Провадження у справі було відкрито 11.12.2015 суддею Жмурком П.Я.
04.09.2017 справу прийнято до свого провадження суддею Лизенко І.В. та призначено судовий розгляд.
Ухвалами від 26.09.2017 та 20.10.2017 судом було зобов’язано позивача забезпечити оплату оголошення про виклик відповідача в судові засідання, оскільки зареєстроване місце проживання чи перебування ОСОБА_2 не встановлене і за адресою, що зазначена у позові відповідач кореспонденцію від суду не отримує. Жодна з ухвал виконана не була.
В судове засідання представник позивача не з’явився, проте в матеріалах справи міститься його заява, в якій він просив справу розглядати без його участі (а.с. 33).
Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час, дату та місце розгляду справи відповідач належним чином повідомлений не був, оскільки зареєстроване місце проживання чи перебування такого судом не встановлено, а ухвала суду від 20.10.2017, про виклик відповідача в судове засідання через оголошення у пресі, виконана не була.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України також визначено, що суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення; викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи і здійснити повторний виклик сторін в судове засідання, при цьому визнати явку представника позивача в судове засідання обов’язковою.
Виклик відповідача ОСОБА_2 слід здійснити через оголошення в газеті «Зоря Полтавщини». З урахуванням п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, оплату оголошення в газеті слід покласти на позивача.
Керуючись ст. ст. 74, 79, 208, 209 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти до 08-45 год. 18 грудня 2017 року.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Визнати явку представника позивача в судове засідання обов’язковою.
Викликати відповідача в судове засідання через оголошення у пресі, а саме в газеті «Зоря Полтавщини».
Оплату оголошення покласти на позивача.
Направити позивачу текст оголошення про виклик відповідача - для виконання цієї ухвали.
Суддя: І.В. Лизенко
Судове рішення № 70267900, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/2127/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: