Рішення № 70266931, 15.11.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/1917/2017

Справа №359/4731/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15 листопада 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2017 року КС «СуперКредит» звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 25 лютого 2016 року КС «СуперКредит» уклала з ОСОБА_1 кредитний договір №СК-14/0020/16/77/04. За цим договором позивач зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 4000 гривень, а ОСОБА_1 зобовязався щомісячно до 25 лютого 2017 року повертати кредит по частинам згідно Графіку, передбаченого договором, та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 72% річних. Крім цього, за порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 зобовязався сплачувати неустойку у вигляді пені у розмірі 1% від заборгованості по сплаті основної суми кредиту за кожний день прострочення платежів. ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, оскільки ним було здійснено останній платіж 28 грудня 2016 року. Тому у позивача виникло право вимагати відОСОБА_1 повернення кредиту у розмірі 3084 гривень 61 копійка, з яких 1240 гривень 02 копійки заборгованість по сплаті основної суми кредиту, 931 гривень 82 копійки сума несплачених процентів та 912 гривень 77 копійок сума пені. Тому КС «СуперКредит» просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь борг за кредитним договором у розмірі 3084 гривень 61 копійок, а також суму понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1600 гривень.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилася, надала до суду заяву, в якій зазначила, що просить проводити розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з'явився. Про своє ставлення до предявленого позову, а також про причини неявки у судове засідання суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні оголосив протокольну ухвалу.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 25 лютого 2016 року КС «СуперКредит» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №СК-14/0020/16/77/04. За цим договором КС «СуперКредит» зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 4000 гривень. В свою чергу, ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно до 25 лютого 2017 року повертати кредит частинами, відповідно до графіку платежів по кредиту та відсотках, а також сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 72% річних. Крім цього, за порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 зобовязався сплачувати неустойку у вигляді пені у розмірі 1% від заборгованості по сплаті основної суми кредиту за кожний день прострочення платежів (а.с.4).

25 лютого 2016 року позивач перерахував ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 4000 гривень. Це підтверджується копією платіжного доручення №2494 від 25 лютого 2016 року (а.с.6).

У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобовязується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобовязання за кредитним договором. Тому у нього виник борг по поверненню кредиту у розмірі 1240 гривень 02 копійки, борг по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 931 гривень 82 копійки та пені у розмірі 912 гривень 77 копійок. Загальний розмір боргу за кредитним договором склав 3084 гривень 61 копійок. Ці обставини підтверджуються письмовим розрахунком боргу станом на 08 червня 2017 року (а.с.3).

Відповідач ухиляються від добровільного повернення боргу за кредитним договором. Тому суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути борг за кредитним договором у розмірі 3084 гривень 61 копійок.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

З платіжного доручення №226 від 08 червня 2017 року (а.с.1) вбачається, що при предявленні позову до суду КС «СуперКредит» сплатив судовий збір у розмірі 1600 гривень (а.с.1). Позов КС «СуперКредит» задоволений. З огляду на це, з відповідача на користь КС «СуперКредит» слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору 1600 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ч.1 ст.88, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ст.ст.213-215, ст.218, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь кредитної спілки «СуперКредит» (м. Київ, пр-т. ОСОБА_3, 39-Б, офіс 123, код ЄРПОУ 37917325, п/р 265041486 в АТ «ОСОБА_4 Аваль» у м. Києві, МФО 380805) заборгованість за кредитним договором №СК-14/0020/16/77/04 від 25 лютого 2016 року у розмірі 3084 гривень 61 копійок та витрати на оплату судового збору у розмірі 1600 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, та може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський