Ухвала суду № 70266876, 14.11.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2903/15-ц

2-с/357/95/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2017 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю.

при секретарі - Солом'яна Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.03.2015 року Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі № 2-н/357/453/15, 357/2903/15-ц,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вказана заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Заява мотивована посиланнями на незгоду останньої із винесеним судовим наказом, оскільки згідно свідоцтва про право власності на житло № 31593 від 09.01.2001 року 28/100 частини квартири 129 по вул. П. Запорожця (теперішня ОСОБА_2), 195, площею 16,9 кв.м. належить на праві спільної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на яку відкрито окремий рахунок № 58474-3. Заборгованість, яка стягнута з неї належить ОСОБА_5, що займає дві кімнати площею 42, 7 кв.м. за цією ж адресою на ім`я якої відкрито окремий рахунок № 58472-1.

В судове засідання заявник та стягувач не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

14.11.2017 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просила заяву про скасування судового наказу розглядати в її відсутності, заяву підтримала повністю.

В силу вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, а також матеріали справи про видачу судового наказу, судом встановлено наступне.

20.03.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради, що знаходиться за адресою: Київська область, м.Біла Церква, вул.Мережна, 3, р/р 26002311009, ЄДРПОУ 04654336, в БЦ відділенні №211 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО банку 320047, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та підігріву води в сумі 5220,46 грн., заборгованість внаслідок інфляційних процесів в розмірі 690,11 грн. та три відсотки річних в сумі 136,78 грн. та 121,80 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Таким чином, доводи заявника мають суттєве значення та потребують дослідження судом при розгляді справи у порядку позовного провадження за участі сторін у справі, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.105, 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2015 року по справі № 357/2903/15-ц, 2-н/357/453/15 за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6