Ухвала суду № 70266830, 16.11.2017, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2/356/120/17

Справа № 356/236/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Голік Г.К.

за участю секретаря Бейгул Л.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

До зали суду, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з’явився представник позивача.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про витребування від позивача довідки про рух коштів по рахунку за кредитним договором № б/н від 01 березня 2011 року, укладеного між Банком та відповідачем.

Частиною 4 статті 10 ЦПК України передбачено, що суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи, роз’яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов’язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Аналізуючи вказану норму закону, суд приходить до висновку про необхідність витребувати довідку про рух коштів по рахунку для дослідження її у якості доказу під час розгляду справи.

Керуючись ст. 10, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача – задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» виготовити та надати до суду довідку про рух коштів по рахунку за договором № б/н від 01 березня 2011 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2. Вказану довідку надати до Березанського міського суду Київської області (Київська область, м. Березань, вул. Шевченків Шлях, 32) до 25 грудня 2017 року включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. К. Голік