
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2017 року Справа №293/633/16-к
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого -судді Бруховського Є.Б.
секретаря Давиденко Л.П.
з участю прокурора Ліньова О.В.
представника
Черняхівського РВ ПП ОСОБА_1
засудженого ОСОБА_2
розглянувши подання Черняхівського РВ ПП Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання у звязку із застосуванням амністії щодо засудженого :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 30.11.2016 року, ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст. 122 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік 6(шість) місяців. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладались обовязки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За час перебування на обліку в Черняхівському РВ ПП засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені обовязки виконував, в звязку з чим ініціатор подання просить звільнити його від призначеного вироком суду покарання на підставі ЗУ "Про амністію у 2016 році".
Відповідно до п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" засуджений ОСОБА_2 підлягає звільненню від відбування покарання призначеного вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 30.11.2016 року, оскільки на день набрання чинності цим Законом засуджений ОСОБА_2 мав неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.42 Особова справа №03/2017) .
В судовму засіданні представник Черняхівського РВ ПП ОСОБА_1 просить подання задовольнити з викладених у ньому підстав.
Прокурор в судовму засіданні висловив думку про можливість задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, просив, щоб відносно нього застосували Закон України "Про амністію у 2016 році".
Дослідивши матеріали справи стосовно засудженого, заслухавши думку представника Черняхівського РВ ПП та прокурора, які подання підтримали, та засудженого, який не заперечував проти застосування відносно нього Закону України "Про амністіюу 2016 році", суд приходить до висновку:
- відповідно до ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" вказано звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, зокрема, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами (п. "в" ст. 1 ЗУ "Про амністію у 2016 році");
- засуджений ОСОБА_2 вчинив злочин до прийняття Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року;
- відповідно до ст. 12 КК України засуджений ОСОБА_2 вчинив злочин, який відноситься до злочинів середньої тяжкості;
- згідно матеріалів справи засуджений ОСОБА_2 покладені на нього обов'язки вироком суду виконав, нового злочину не вчинив за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році, ст.395 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання призначеного вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 30.11.2016 року у виді 2 (двох) років обмеження волі .
Копію ухвали направити до Черняхівського РВ ПП для зняття ОСОБА_2 з обліку в Черняхівському РВ ПП.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення через Черняхівський районний суд Житомирської області.
Головуючий -суддя: Є.Б. Бруховський
Копія:вірно
Судове рішення № 70266477, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/633/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: