Ухвала суду № 70265674, 14.11.2017, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/658/17

провадження № 2/578/292/17

УХВАЛА

14 листопада 2017 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Авраменко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта банк» ОСОБА_2

про відшкодування іпотекодавцю перевищення вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває дана справа.

14 листопада 2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи та витребування від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта банк» ОСОБА_2, звіту про оцінку іпотечного майна готель «Явір» який знаходиться за адресою смт Краснопілля вул. Перемоги, 17 Краснопільського району Сумської області, на час визнання права власності на дане майно .

Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із частини другої статті 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно частини першої статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта банк» ОСОБА_2

Керуючись статтями 133, 137 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати уПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта банк» ОСОБА_2 належним чином завірений звіт про оцінку іпотечного майна, готель «Явір» який знаходиться за адресою смт Краснопілля вул. Перемоги, 17 Краснопільського району Сумської області, власником якого є ПАТ «Дельтабанк», на час визнання за останнім права власності на зазначене майно.

У справі оголосити перерву до 13.10 год 30 листопада 2017 року.

Копію ухвали для виконання направити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Косар