Ухвала суду № 70265415, 16.11.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/10827/17

Провадження №2-а/592/566/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії - зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог ч.3 ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 01.09.2011 року та провести виплату недоплаченого розміру пенсії.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви позивача ОСОБА_1 йому стало відомо про порушення його прав у вересні 2017 року, коли на своє звернення він отримав письмову відповідь Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій зазначено, що при розрахунку пенсії розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначався за 24 останні календарні місяці служби перед звільненням.

За встановлених судом обставин, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку звернення до адміністративного суду є поважними.

Згідно з ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, поважними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко