Ухвала суду № 70265152, 16.11.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16428/17

Провадження № 4-с/161/206/17

У Х В А Л А

16 листопада 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого – судді Рудської С.М.

при секретарі – Ярмолюк В.С.

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1

державного виконавця – Януш Н.В.

представника ДВС – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого державного виконавця Другого відділу ДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаною скаргою на постанову старшого державного виконавця Другого відділу ДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_4 від 20.06.2017 року про відкриття виконавчого провадження.

На вирішення учасників процесу за ініціативою суду ставиться питання про необхідність залучення до участі у даній справі у якості заінтересованої особи ПАТ «Укрсоцбанк», яке є стягувачем у вищевказаному виконавчому провадженні.

Учасники процесу проти залучення ПАТ «Укрсоцбанк» до участі у справі у якості заінтересованої особи не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно зі статтею 26 ЦПК України сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь у її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов’язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи.

Як слідує з Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справа № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» (п. 17) справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересовані особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі у якості заінтересованої особи ПАТ «Укрсоцбанк», яке є стягувачем у вищевказаному виконавчому провадженні, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про його права, обов’язки чи інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 383, 386 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого державного виконавця Другого відділу ДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_4 у якості ззаінтерсованоїособи ПАТ «Укрсоцбанк» (місце знаходження: м. Київ, вул. Ковпака, 29).

По справі оголосити перерву на 08 грудня 2017 року, 09.15.

Надіслати на адресу ПАТ «Укрсоцбанк» копію скарги та копію даної ухвали до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5