Ухвала суду № 70263645, 07.11.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/25525/16-ц

Провадження №2/522/5080/17

УХВАЛА

про витребування доказів

07 листопада 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді - Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, зазначаючи, що відповідач не виконує вимоги договору в частині своєчасної сплати суми боргу.

Представник позивача надав до суду заяву про витребування доказів, згідно якої просив витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» належним чином завірену виписку, щодо руху коштів по банківських рахунках, належних ОСОБА_2, зазначаючи, що 17.10.2017 року була отримана відповідь ПАТ КБ «Приватбанк» в які була надана виписка по банківському рахунку №4149625803726007, належному ОСОБА_1, однак банком не була надана інформація по банківських рахунках ОСОБА_2, враховуючи зазначене просив повторно витребувати зазначені відомості.

Дослідивши подану заяву, суд вбачає наявність підстав для її задоволення.

Суд вважає, що отримання вище зазначеного доказу дійсно може підтвердити факт виконання зобов’язання за договором позики з боку відповідача та є таким, що стосуються предмету спору.

З огляду на те, що доступ до вказаної інформації обмежений діючим законодавством, зокрема Законом України «Про банки і банківську діяльність», суд вважає, що позивач позбавлений права отримання вказаних відомостей в позасудовому порядку, за таких обставин суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і є таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 57-60, 64, 137, 208 ЦПК України, ч.2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики – задовольнити.

Витребувати належним чином завірену виписку, щодо руху коштів по банківських рахунках належних ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період від 01.06.2015 року по 31.10.2015 року.

Виконання ухвали покласти на ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Одеса, вул. Успенська, 22а).

Роз’яснити ч. 5 ст. 137 ЦПК України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України, ст. 185-3 КпАП України)

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Витребувані докази необхідно надати у строк до 14 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов 07.11.2017