Ухвала суду № 70263551, 07.11.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/15183/17

Провадження № 2/522/8839/17

У Х В А Л А

про витребування доказів (протокольна форма)

07 листопада 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Крохмаль І.І.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного політехнічного університету про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на займаній посаді, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 15.08.2017 року звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою до Одеського національного політехнічного університету про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на займаній посаді.

Представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме належним чином засвідченні копії документів, а саме матеріалів службового розслідування відносно ОСОБА_1, які стали підставою для звільнення, копію наказу про створення комісії з перевірки заяв осіб які звертались зі скаргами до адміністрації університету, копії заяв осіб які зверталися до адміністрації університету зі скаргами на ОСОБА_1А, копію протоколу засідання профспілкового комітету Одеського національного політехнічного університету на якому розглядалося питання щодо звільнення ОСОБА_1

Дослідивши подане клопотання, суд вбачає наявність підстав для його задоволення.

Суд вважає, що враховуючи що спір виник через звільнення позивача, тому отримання вищезазначених документів є необхідним для повного та всебічного розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 57-60, 64, 137, 208 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеського національного політехнічного університету про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на займаній посаді – задовольнити.

Витребувати належним чином засвідченні копії документів, а саме: матеріалів службового розслідування відносно ОСОБА_1, які стали підставою для її звільнення; копію наказу про створення комісії з перевірки заяв осіб які звертались зі скаргами до адміністрації університету; копії заяв осіб які зверталися до адміністрації університету зі скаргами на ОСОБА_1А; копію протоколу засідання профспілкового комітету Одеського національного політехнічного університету на якому розглядалося питання щодо звільнення ОСОБА_1

Виконання ухвали покласти на Одеській національний політехнічний університет (65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 1).

Роз’яснити ч. 5 ст. 137 ЦПК України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України, ст. 185-3 КпАП України)

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Витребувані докази необхідно надати у строк до 14 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

07.11.2017