
Справа № 522/7614/17
Провадження № 2а/522/1458/17
УХВАЛА
14 листопада 2017 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.,
при секретарі Іскрич В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 24.04.2017 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
09.11.2017 року від представника ГУПФ України в Одеській області надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: інформації з Ліквідаційної комісії Головного управління МВС в Одеській області, яка розташована за адресою: вул. Єврейська, 14, м.Одеса 65014, чи сплачено з одноразових видів грошового забезпечення, які позивач просить врахувати при перерахунку пенсії, єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.
14.11.2017 року позивач звернулася до суду з клопотанням, згідно якого просила:
- витребувати з Ліквідаційної комісії ГУМВС в Одеській області роз’яснення щодо нарахованої суми в розмірі 69557, 45 гривень та компенсації податку на ДФЛ, а також згідно якого законодавчого акту ОСОБА_1 було нараховано 58 472,04 гривні. Якщо не було нараховано ЄСВ, то чому?
- витребувати з Ліквідаційної комісії ГУМВС в Одеській області інформацію щодо нарахування ЄСВ з нарахованої суми допомоги у зв’язку із втратою працездатності та встановлення інвалідності в розмірі 243 600,00 гривень.
З матеріалів справи вбачається, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.
Відповідно до ч.1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.
Згідно ч.4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, закріпленого цими нормами процесуального права, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Разом з тим, за змістом ч. 4 та 5 ст.11 КАС України суд повинен визначити характер спірних правовідносин та зміст правової вимоги, матеріальний закон, який їх регулює, а також факти, що підлягають встановленню і лежать в основі вимог та заперечень; з'ясувати, які є докази на підтвердження зазначених фактів. Дійшовши висновку, що поданих сторонами доказів недостатньо для встановлення обставин справи, суд має право вжити передбачених законом заходів для витребування належних доказів, у тому числі і з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись: ст. ст. 6, 11, 69, 73-75, 133, 158-160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Витребувати з Ліквідаційної комісії ГУМВС в Одеській області, яка розташована за адресою: вул. Єврейська, 14, м. Одеса, 65014, роз’яснення щодо нарахованої суми в розмірі 69557, 45 гривень та компенсації податку на ДФЛ, а також згідно якого законодавчого акту ОСОБА_1 було нараховано 58 472,04 гривні. Якщо не було нараховано ЄСВ, то чому?
Витребувати з Ліквідаційної комісії ГУМВС в Одеській області, яка розташована за адресою: вул. Єврейська, 14, м. Одеса, 65014, інформацію щодо нарахування ЄСВ з нарахованої суми допомоги у зв’язку із втратою працездатності та встановлення інвалідності в розмірі 243 600,00 гривень.
Згідно ч.3 ст.79 КАС України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України.
Суддя: А. Ю. Бойчук
Судове рішення № 70263512, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7614/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: