Ухвала суду № 70263502, 23.10.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/11633/17

Провадження № 2/522/8079/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 жовтня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Т.М.,

розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південного регіонального управління ПАТ « Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування коштів виплачених потерпілому в результаті ДТП, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 27.06.2017 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ПрАТ «УПСК» про відшкодування коштів виплачених потерпілому в результаті ДТП, зазначаючи, що 16.04.2014 року на перехресті вул. ОСОБА_2 та Рішельєвська в місті ОСОБА_3 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю позивача та ОСОБА_3 Позивачем було повністю виплачено на користь ОСОБА_3 стягнуті з нього за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29.02.2016 року кошти. Враховуючи, те що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застраховано в ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» за страховим полісом АС/7239895 від 14.04.2014 року, та відповідачем не в повному обсязі було виплачено ОСОБА_3 страхове відшкодування, а виплачено лише оцінену відповідачем шкоду, що значно менша ніж фактична матеріальна шкода, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме належним чином засвідченні копії всіх документів з приводу страхового випадку та належним чином засвідчений страховий поліс.

Дослідивши подану заяву, суд вбачає наявність підстав для її задоволення.

Суд вважає, що згідно з позовної заяви вбачається спір з приводу страхового випадку, тому отримання вищезазначених документів є необхідним для повного та всебічного розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 57-60, 64, 137, 208 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Південного регіонального управління ПАТ « Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування коштів виплачених потерпілому в результаті ДТП – задовольнити.

Витребувати належним посвідчені копії документів з приводу страхового випадку щодо дорожньо-транспортної пригоди від 16.04.2014 року за участю ОСОБА_1 який керував автомобілем ВАЗ 21083 д/н 28315ОЕ та ОСОБА_4, яка керувала автомобілем НОМЕР_1.

Витребувати належним чином посвідчену копію страхового полісу АС/7239895 від 14.04.2014 року.

Виконання ухвали покласти на Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» (м. Київ, вул. Кирилівська, 40)

Роз’яснити ч. 5 ст. 137 ЦПК України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України, ст. 185-3 КпАП України)

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Витребувані докази необхідно надати у строк до 30 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

23.10.2017