Рішення № 70263196, 23.10.2017, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1256/17

провадження № 2/504/1591/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. ОСОБА_1 області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення 38098,41грн.,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (надалі ПАТ «ЕК Одесаобленерго») звернулось до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення 38098,41грн. посилаючись на те, що між ПАТ «ЕК Одесаобленерго» та відповідачем ОСОБА_2 укладений Договір про користування електричною енергією №60101533 від 07.09.2005 року на підставі якого електроенергія поставляється за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Красносілка, вул. Садова, б. 1А, кв. 1. 27.02.2017 року уповноваженими представниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго» проводилась перевірка обєкту відповідача в ході проведення якої виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: монтаж відгалуження від вводу на будинок, квартиру, для електропостачання житлового будинку (шляхом прихованої проводки). На підставі виявленого порушення був складений Акт про порушення Правил за №036623 від 27.02.2017 року. 22.03.2017 року проведена комісія з розгляду складеного акту на якій було прийнято рішення, оформлене протоколом №7 про визначення та нарахування обсягу не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією відповідно до Методики затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. №562 із змінами та доповненнями на суму 38098,41грн.

08.06.2017 року Відповідач ОСОБА_2 надав суду заперечення проти цивільного позову посилаючись на те, що він не визнає позовні вимоги з підстав завищення показників для обчислення суми та неправильного розрахунку кількості днів, зазначив, що використовував підключення 10 днів. Відповідно до п. 2.7. Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2.1. цієї Методики, та за наявності договору величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії визначається за формулою з найменшої з величин номінального струму спрацювання ввідного комутаційного апарата, установленого у споживача (у разі наявності такого та за умови збереження пломб, якими він опломбований); номінального первинного струму трансформатора (трансформаторів) струму в схемі обліку не задіяний (не задіяні). Для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електричної енергії береться сумарна кількість днів у періоді від дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять місяців, що передували дню виявлення порушення до дня усунення самовільного підключення.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак від нього поступила письмова заява про слухання справи у їх відсутності з повним підтриманням позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності із позовними вимогами не згодний.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача, за наявних у справі матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Пунктом 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 р. №1357 (із змінами та доповненнями) визначено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією.

Як вбачається із наданих документів електрична енергія поставляється за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Красносілка, ул. Садова, б. 1А, кв. 1, відповідно до договору про користування електричною енергією №60101533 від 07.09.2005 року.

Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопосточальником відповідно до п. 3 Правил.

При цьому, користування електричною енергією є споживання електричної енергії з дотриманням споживачем визначених відповідними договорами умов підключення електроустановок споживача до електричних мереж у точці приєднання, умов оплати купованої електричної енергії.

Пунктом 42 Правил передбачено, що споживачі зобовязані: дотримуватись вимог нормативно технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопосточальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.

Пунктом 37 Правил встановлено, що енергопостачальник має право перевіряти справність приладу обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

27.02.2017 року уповноваженими працівниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго» у відповідності до п. 37 Правил проводилась перевірка обєкту відповідача за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Красносілка, вул. Садова, б. 1А, кв. 1. Під час проведення якої, за вказаною адресою позивачем було виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до мережі електропостачальника без порушення схеми обліку. На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго» було складено АКТ про порушення Правил № 036623.

За результатами проведеного засідання комісії по розгляду Акту про порушення, ПАТ «ЕК Одесаобленерго» оформлено протокол № 7 та вручений особисто відповідачу ОСОБА_2 рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму розраховану відповідно до Методики затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінамита доповненнями на суму 38098,41грн.

Відповідно до п. 37 Правил, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Положеннями пунктів 1.1, 1.2 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року (із змінами та доповненнями), які є загальними та поширюються на всіх споживачів без винятку, визначено, що недорахована електрична енергія це обсяг електричної енергії, використаної споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.

Вартість електричної енергії, яка нарахована відповідно до акту про порушення Правил це вартість обсягу електричної енергії спожитої споживачем, але не врахований розрахунковим засобом обліку або врахований неправильно і є безпосередньо вартістю товару електроенергії, яка відповідно до положень Податкового кодексу України обліковується податком на додану вартість, як здійснення операції з продажу товару та у відповідності до п. 23 Правил зараховується виключно на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання.

Згідно розрахунку заборгованості, долученого до позовної заяви позивачем, відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією у розмірі 38098,41грн., які просять стягнути із ОСОБА_2 в повному обсязі.

Суд не погоджується з доводами Відповідача ОСОБА_2 щодо не правильного розрахунку звязку із завищенням показників для обчислення суми та неправильного розрахунку кількості днів у звязку з наступним.

Відповідач ОСОБА_2 посилається на пункти Методики, які застосовуються на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ 31.07.1996 №28 зі змінами та доповненнями. Дія зазначених правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Актом про порушення правил користування електричною енергією встановлено порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок до мережі електропостачальника без порушення схеми обліку. Відповідно до Протоколу №7 від 22.03.2017 року було проведено нарахування суми (кількості) недоврахованої електричної енергії згідно п. 3.1.5., п. 3.3.а, формул 3.5, 2.7., 2.8. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією від 04.05.2006 №562 із змінами та доповненнями. Підпунктом 5 пункту 3.1. Методики визначено, що ця методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 № 1357, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН як самовільне підключення електроустановок, струймоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку.

Пунктом 3.3.а Методики передбачено, що розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за

який розраховується розмір вартості необлікованої електричної

енергії; за кількістю днів, зокрема якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої

електричної енергії, виявити які представники постачальника

електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу

обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за

спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки

або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо

технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки

споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не

проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але

не більше ніж за три роки.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією у розмірі 38098,41грн., судові витрати в сумі1600 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 11, 625ЦК України,ст.ст. 10, 88, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», код ЄДРПОУ 00131713, МФО № 300506, р/р №2603530273777 в філія ОСОБА_1 управління АТ «Ощадбанк» вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 30098,41грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», код ЄДРПОУ 00131713, МФО № 300506, р/р №26008027400265 ПАТ «Перший ОСОБА_3» м. Одеса судові витрати в сумі1600 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Добров П.В.