
Справа № 504/1306/17
провадження № 2/504/1601/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2017с.м.т.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Доброва П.В.,
при секретарі Ємельяненко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. ОСОБА_1 області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (надалі ПАТ «ЕК Одесаобленерго») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 9356,74 грн. посилаючись на те, що електроенергія поставляється за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Фонтнка, вул. С. Демянчука, буд. 74, відповідно до відкритого особового рахунку №6200-1700 на імя ОСОБА_3. Згідно довідки №ср-02-24-16-1 від 30.12.2016 року виданою Фонтанською сільською радою за вказаною адресою проживає ОСОБА_2, який користується електроенергією і також є споживачем електричної енергії. Однак, для переоформлення особового рахунку №6200-1700 та укладення договору про користування електричною енергією відповідач не звертався та фактично є споживачем електричної енергії. Згідно показників електролічільника за особовим рахунком №6200-1700 станом на квітень 2017 року відповідачем ОСОБА_2 спожито 7783 кВт.год. за період з 26.02.2016 року по 07.09.2016 року. Заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію складає 10014,58грн. За вказаний розрахунковий період відповідач оплатив 657,84грн. у звязку з чим сума заборгованості на теперішній час складає 9356,74грн. за спожиту електричну енергію, 3% річних 231,81грн., індекс інфляції 1047,27грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак від нього поступила письмова заява про слухання справи у їх відсутності з повним підтриманням позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача, за наявних у справі матеріалів.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.
Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Пунктом 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 р. №1357 (із змінами та доповненнями) визначено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією.
Згідно ст. 64 Житлового кодексу України члени сімї наймача, які проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї наймача несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ст. 156 Житлового кодексу України члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
Як вбачається із наданих документів електрична енергія поставляється за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Фонтнка, вул. С. Демянчука, буд. 74, відповідно до відкритого особового рахунку №6200-1700 на імя ОСОБА_3. Згідно довідки №ср-02-24-16-1 від 30.12.2016 року виданою Фонтанською сільською радою за вказаною адресою проживає ОСОБА_2, який користується електроенергією і також є споживачем електричної енергії. Відповідно до довідки Фотанської сільської ради Лиманського району Одеської області №02-24-632/383/02-24/18 від 30.05.2017 року ОСОБА_4 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 28.07.1993 року.
Відповідач ОСОБА_4 для переоформлення особового рахунку №6200-1700 та укладення договору про користування електричною енергією не звертався до ПАТ «ЕК Одесаобленерго» та фактично є споживачем електричної енергії. Згідно показників електролічільника за особовим рахунком №6200-1700 станом на квітень 2017 року відповідачем ОСОБА_2 спожито 7783 кВт.год. за період з 26.02.2016 року по 07.09.2016 року заборгованість складає 10014,58грн.При цьому, з врахуванням часткового погашення боргу у сумі 657,84грн., станом на квітень 2017 року заборгованість складає 9356,74грн. за спожиту електричну енергію.
На момент звернення до суду у позивача відсутні письмові звернення відповідача за повідомленням про виявлення в платіжному документі помилкових показань приладу обліку та виставлених сум, а також прохання проведення відповідного перерахунку вартості спожитої електричної енергії відповідно до фактичних показників приладу обліку відповідача а також відсутня заява на укладення договору розстрочки сплати вищевказаного боргу.
Відповідно до вимог п.19 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Згідно із п.20 цих же Правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої енергії є календарний місяць.
Відповідно до п.28, 48 цих же Правил, у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості, він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність. Споживач несе відповідальність згідно з законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.
Згідно п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку заборгованості, долученого до позовної заяви позивачем, відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 26.02.2016 року по 07.09.2016року, через що станом на квітень 2017 року він не сплатив:9356,74 грн. заборгованість за спожиту електричну енергію, 231,81 грн. - 3% річних та інфляційні витрати у розмірі 1047,27грн., а всього 10635,82 грн., які просять стягнути із ОСОБА_4 в повному обсязі.
За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі:9356,74грн., 231,81 грн. - 3% річних та інфляційні витрати у розмірі 1047,27грн., судові витрати в сумі1600 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 625ЦК України ,ст.ст. 10, 88, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ПАТ «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», код ЄДРПОУ 00131713, МФО № 300506, р/р №2603530273777 в філія ОСОБА_1 управління АТ «Ощадбанк» вартість електричної енергії в розмірі 9356,74грн.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», код ЄДРПОУ 00131713, МФО № 300506, р/р №26008027400265ПАТ «Перший ОСОБА_5» м. Одеса 231,81 грн. - 3% річних та інфляційні витрати у розмірі 1047,27грн., судові витрати в сумі1600 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Добров П.В.
Судове рішення № 70263191, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/1306/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: