Рішення № 70263117, 16.11.2017, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1264/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання - Припас А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», звернулось до Кілійського районного суду Одеської області 20.07.2017 року з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що ОСОБА_1, відповідно до особового рахунку № 50/1039, є споживачем ПАТ «Одесаобленерго» на підставі якого Кілійський РЕМ поставляє електричну енергію за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Шевченкове, вул. Леніна, 75.

15.04.2017 року уповноваженими працівниками ПАТ «Одесаобленерго» проводилась перевірка відповідності споживання електроенергії, відповідно до «Правил користування електричної енергії для населення», за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Шевченкове, вул. Леніна, 75, де було виявлено порушенняправил користування електричною енергією, а саме : «самовільне підключення електроустановки до мережі електропостачання с порушення схеми обліку, шляхом накиду дротів на лінію електропередачі для споживання електроенергії. Електроенергія споживається, електролічильником не враховується». За зазначеним порушення був складений акт про порушенняПравил користування електричною енергією№ 036113 від 15.04.2017 року в присутності ОСОБА_1. Як зазначає позивач, жодних пояснень, зауважень до акту споживачем не внесено, жодних заяв на адресу ПАТ «Одесаобленерго» не надходило.

За результатами проведеного засідання комісії, по розгляду Акту про порушенняПравил користування електричною енергією№ 036113 від 15.04.2017 року, було оформлено протокол № 102, від 03.05.2017 року та видано рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії на суму 9728, 55 гривень. Як рахунок так і протокол були отримані відповідачем, однак відповідач добровільно не сплатила заборгованість.

На підставі вищезазначеного представник позивача, просить суд стягнути з відповідача, ОСОБА_1 на користь позивача вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 9728, 55 гривень, разом зі стягненням суми судового збору, сплаченим позивачем при зверненні з позовом до суду.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

На підставі письмової заяви представника позивача та відповідача, суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст.169,197 ЦПК України.

Статтями15та16 ЦК Українипередбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зіст. 57 ЦПК Українидоказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у ч. 2ст. 59 ЦПК Україниобставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно дост. 60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши позовну заяву та наявні письмові докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно довідки за вих. № 3574/02.01.23 від 25.10.2017 року, виданої Шевченківською сільською радою Кілійського району Одеської області встановлено, що будинок по вул. Леніна (теперішня вул. Миру) № 71 у селі Шевченкове, в 2009 році було перенумеровано у № 75, згідно рішення виконкому Шевченківської сільської ради № 17 від 19.02.2009 року "Про уточнення нумерації будівель і споруд на території Шевченківської сільської ради". Нова адреса будинку, в якому проживає громадянка ОСОБА_1, село Шевченкове Кілійського району, вул. Миру (колишня вул. Леніна), буд. 75.

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії в житловому будинку за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Шевченкове, вул. Леніна (теперішня вул. Миру), 75, надання якої здійснюється ПАТ «ЕК Одесаобленерго» (Кілійським РЕМ), особовий рахунок споживача 50/1039.

Відповідно до Акту про порушенняправил користування електричною енергієюдля населення № 036113 від 15.04.2017 року, встановлено, що представниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго» (Кілійський РЕМ) за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Шевченкове, вул. Леніна, 75, було зафіксовано факт порушенняправил користування електричною енергією, а саме: «самовільне підключення електроустановки до мережі електропостачання с порушення схеми обліку, шляхом накиду дротів на лінію електропередачі для споживання електроенергії. Електроенергія споживається, електролічильником не враховується».

Згідно протоколу засідання комісії Кілійського РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, № 102 від 03.05.2017 року, визначено та нараховано вартість обсягу не облікованої електричної енергії, визначена кількість недорахованої безобліково спожитої електроенергії, по акту № 036113 від 15.04.2017 року, та встановлено, що вартістьбезобліково спожитої електроенергії за період з 26.10.2016 року по 15.04.2017 року, склала 9728 гривень 55 копійок.

Відповідно достатті 714 ЦК України,за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Підключення електроенергії за заявою наймача (власника ) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України Про електроенергетику.

Таким чином, судом встановлено, що в сторін виникли договірні правовідносини.

Вказана правова позиція викладена в рішенні ВСУ від 24.09.2008 року (справа № 6-17657св-08).

Пунктом 53 Правил, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року № 1357, встановлено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачемправил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Відповідно до листа Національної комісії, що здійснює регулювання в сфері енергетики щодо надання роз'яснення від 25.05.2005 р. № 05-34-11/2288, у випадку самовільного підключення споживачем до електричних мереж електропостачальника є висока вірогідність того, що таке підключення було здійснене з порушенням вимог ПУЕ та технічної документації на прилад обліку (неправильне "фазування" лічильника, підключення здійснювалося під навантаженням тощо), що може привести до недообчислення спожитої електричної енергії.

Тобто, самовільне підключення споживача до мереж енергопостачальника, навіть за умови, що після такого підключення спожита електрична енергія враховувалась приладом обліку, є, окрім іншого, ще і порушенням Правил у частині обліку споживання електричної енергії.

Виходячи з зазначеного, у випадку самовільного підключення споживачем до мереж енергопостачальника та за умови, що після підключення спожита електрична енергія враховувалась приладом обліку, енергопостачальник повинен скласти акт про порушення Правил, та зробити розрахунок завданих йому збитків, виходячи з добової величини розрахункового споживання електричної енергії, обчисленої відповідно до пункту 7 Методики, та кількості днів від дня припинення електропостачання електроустановки споживача та до дня виявлення самовільного підключення.

З рахунку, що виписується споживачеві за порушення Правил, що визначені пунктом 7 цієї Методики, виключаються платежі, здійснені ним за період споживання електричної енергії, за який були розраховані збитки, завдані споживачем енергопостачальнику (пункт 10 Методики).

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачамиправил користування електричною енергією, затвердженоїПостановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушенняПКЕЕрозраховується на підставі акту порушень, який складається відповідно до передбаченоїПКЕЕпроцедури.

Розрахунокзавданих енергопостачальнику збитків здійснюється:

-за добовою величиноюрозрахунковогоспоживанняелектричної енергії;

-закількістюднівздняостанньогоконтрольногозняття представником енергопостачальника показів приладу облікучийого технічної перевіркидодняусуненняпорушення(зокрема у разі виявлення представникоменергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижуєпоказиприладуобліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевіркиі до дня усунення порушення,аленебільшетермінупозовної давності;

-за тарифами(цінами)для населення,що діяли у період,за який нараховується розмір збитків.

Відповідно до п. 6 Методики у разівиявлення у споживача електроприладу, електрообладнання чи електропроводки,підключених позаприладами обліку , і за відсутності зовнішніх ознак пошкодження приладу облікудобовавеличинарозрахунковогоспоживання електричної енергії розраховується за формулою:Wдоб = P х T (кВт.год), де T - тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропровідки,підключених поза приладами обліку, але не менше 8 годин на добу.

Згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості за № 036113, наданого позивачем, за періодз 26.10.2016 року по 15.04.2017 року, з тривалістю роботи обладнання 8 годин на добу, виходячи з того, що днем останнього контролю є -15.04.2017 року, сума заборгованості за не обліковану електроенергію, складає - 9728 гривень 55 копійок.

У відповідності дост. 22 ЦК Україниособа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно з ч. 1ст. 1166 ЦК Українимайнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись вищезазначеним, суд вважає, що вимога позивача з приводу стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 9728 гривень 55 копійок є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно зіст. 79 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1ст. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» підлягає стягненню 1600 гривень судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст.10,11,60,81,88, 169, 197,209,212-215,218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (на р/р 2603630203777 в Філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 9728 (девять тисяч сімсот двадцять вісім) гривень 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (на р/р 26004024300265 в ПАТ «Перший ОСОБА_4» м. Одеса, код ЄДРПОУ 00131713) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1600 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5