Ухвала суду № 70262875, 10.11.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5429/17

Провадження № 6/500/130/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Швець В.М.,

при секретарі Борчану О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справи за позовом публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 2 грудня 2009 року позов публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» (далі: СЕБ Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь СЕБ Банку заборгованість в сумі 1707255грн. 21коп. та судові витрати в сумі 1730грн. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» (далі: Заявник) звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справи за позовом СЕБ Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки, після декількох угод про відступлення права вимоги між різними установами, 29 березня 2017 року між Заявником та ТОВ «Фінанс ОСОБА_2» укладено договір про відступлення права вимоги № 170, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між СЕБ Банком та ОСОБА_1 перейшло до Заявника.

В судове засідання представник Заявника та заінтересована особа ОСОБА_1 не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ст.378 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, 29 березня 2017 року між Заявником та ТОВ «Фінанс ОСОБА_2» укладено договір про відступлення права вимоги № 170, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між СЕБ Банком та ОСОБА_1 перейшло до Заявника.

Отже, Заявник набув статусу кредитора за виконавчим листом № 2-3499-09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь СЕБ Банку заборгованості за кредитом в сумі 1707255грн. 21коп. та судові витрати в сумі 1730грн., таким чином, відбулася заміна кредитора у зобовязаннях. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справи за позовом публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк», у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 2 грудня 2009 року по цивільній справі № 2-3499-09 за позовом публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» (код ЄДРПОУ 39409610, місцезнаходження: місто Київ, вулиця Івана Кудрі, 39).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3