
Справа №474/556/17 16.11.2017
Провадження №22-ц/784/2464/17
Справа №474/556/17
Провадження №22-ц/784/2464/17
У Х В А Л А
16 листопада 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро», Реєстраційної служби Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа – Врадіївська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2017 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро» (далі – ПП «ВКП «Каро»), Реєстраційної служби Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа – Врадіївська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 06 листопада 2017 року ПП «ВКП «Каро» подало апеляційну скаргу.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, з урахуванням уточнених позовних вимог, розмір судового збору повинен становити 2112 грн.
Між тим, зазначена апеляційна скарга судовим збором не оплачена.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро»на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2017 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме для сплати 2112грн. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1«Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
Роз’яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 70262617, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 474/556/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: