
Справа № 472/659/17
УХВАЛА
про об'єднання позовів
"15" листопада 2017 р. смт Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Кучерявенка С.С.
при секретарі Чорної О.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Веселинове в залі судових засідань позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Веселинівського районного суду знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності.
14.11.2017 року до суду від представника позивача ОСОБА_1В надійшло клопотання про об»єднання цивільних справ за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/659/17), з позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/850/17), з позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10 Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/851/17), з позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_12, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/852/17), з позовом ОСОБА_13 до ОСОБА_14, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справи 472/853/17), з позовом ОСОБА_15 до ОСОБА_16, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/854/17), з позовом ОСОБА_17 до ОСОБА_18, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/855/17) , з позовом ОСОБА_19 до ОСОБА_20 Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/856/17) , з позовом ОСОБА_21до ОСОБА_22, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/857/17), з позовом ОСОБА_23 до ОСОБА_24, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/858/17) , з позовом ОСОБА_25 до ОСОБА_26, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/859/17) , з позовом ОСОБА_27 до ОСОБА_28, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/860/17) , з позовом ОСОБА_29 до ОСОБА_30, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/861/17) в одне провадження, оскільки у сторін однорідні вимоги про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності, оскільки таке об»єднання позовів в одне провадження має на меті прискорити розгляд справи, і забезпечити правильне вирішення спору,
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заяву та просила об"єднати позови в одне провадження.
Представник відповідача ОСОБА_3 заперечувала проти об"єднання позовів в одне провадження.
Представник відповідача ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_2 не заперечував проти об»єднання позовів.
Згідно ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об«єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали цивільних справ з урахуванням вимог ст.ст. 126 ЦПК України, вважає необхідним об»єднати в одне провадження цивільну справу № 472/659/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності з іншими цивільними справи:
за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/850/17),
за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/851/17),
за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_12, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/852/17) ,
за позовом ОСОБА_13 до ОСОБА_14, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справи 472/853/17),
за позовом ОСОБА_15 до ОСОБА_16, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/854/17),
за позовом ОСОБА_17 до ОСОБА_18, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/855/17) ,
за позовом ОСОБА_19 до ОСОБА_20Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/856/17) ,
за позовом ОСОБА_21до ОСОБА_22, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/857/17),
за позовом ОСОБА_23 до ОСОБА_24, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/858/17) ,
за позовом ОСОБА_25 до ОСОБА_26, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/859/17) ,
за позовом ОСОБА_27 до ОСОБА_28, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/860/17) ,
за позовом ОСОБА_29 до ОСОБА_30, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/861/17) в одне провадження, оскільки у позивачів однорідні вимоги про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності, позови взаємопов»язані між собою та враховуючи зайнятість приміщення в апеляційному суді м. Києва для розгляду їх в режимі відеоконференції обєднання є можливим та доцільним.
На підставі викладеного та керуючись ст. 126 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Об»єднати цивільну справу 472/659/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності з іншими цивільними справи:
за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/850/17),
за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/851/17),
за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_12, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/852/17) ,
за позовом ОСОБА_13 до ОСОБА_14, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справи 472/853/17),
за позовом ОСОБА_15 до ОСОБА_16, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/854/17),
за позовом ОСОБА_17 до ОСОБА_18, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/855/17) ,
за позовом ОСОБА_19 до ОСОБА_20Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/856/17) ,
за позовом ОСОБА_21до ОСОБА_22, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/857/17),
за позовом ОСОБА_23 до ОСОБА_24, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/858/17) ,
за позовом ОСОБА_25 до ОСОБА_26, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/859/17) ,
за позовом ОСОБА_27 до ОСОБА_28, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/860/17) ,
за позовом ОСОБА_29 до ОСОБА_30, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/861/17) в одне провадження та присвоїти номер справи № 472/659/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_31Судове рішення № 70261915, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/659/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: