Ухвала суду № 70261915, 15.11.2017, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.11.2017
Номер справи
472/659/17
Номер документу
70261915
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 472/659/17

УХВАЛА

про об'єднання позовів

"15" листопада 2017 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кучерявенка С.С.

при секретарі Чорної О.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Веселинове в залі судових засідань позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності.

14.11.2017 року до суду від представника позивача ОСОБА_1В надійшло клопотання про об»єднання цивільних справ за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/659/17), з позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/850/17), з позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10 Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/851/17), з позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_12, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/852/17), з позовом ОСОБА_13 до ОСОБА_14, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справи 472/853/17), з позовом ОСОБА_15 до ОСОБА_16, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/854/17), з позовом ОСОБА_17 до ОСОБА_18, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/855/17) , з позовом ОСОБА_19 до ОСОБА_20 Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/856/17) , з позовом ОСОБА_21до ОСОБА_22, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/857/17), з позовом ОСОБА_23 до ОСОБА_24, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/858/17) , з позовом ОСОБА_25 до ОСОБА_26, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/859/17) , з позовом ОСОБА_27 до ОСОБА_28, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/860/17) , з позовом ОСОБА_29 до ОСОБА_30, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/861/17) в одне провадження, оскільки у сторін однорідні вимоги про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності, оскільки таке об»єднання позовів в одне провадження має на меті прискорити розгляд справи, і забезпечити правильне вирішення спору,

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заяву та просила об"єднати позови в одне провадження.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечувала проти об"єднання позовів в одне провадження.

Представник відповідача ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_2 не заперечував проти об»єднання позовів.

Згідно ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об«єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали цивільних справ з урахуванням вимог ст.ст. 126 ЦПК України, вважає необхідним об»єднати в одне провадження цивільну справу № 472/659/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності з іншими цивільними справи:

за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/850/17),

за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/851/17),

за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_12, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/852/17) ,

за позовом ОСОБА_13 до ОСОБА_14, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справи 472/853/17),

за позовом ОСОБА_15 до ОСОБА_16, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/854/17),

за позовом ОСОБА_17 до ОСОБА_18, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/855/17) ,

за позовом ОСОБА_19 до ОСОБА_20Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/856/17) ,

за позовом ОСОБА_21до ОСОБА_22, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/857/17),

за позовом ОСОБА_23 до ОСОБА_24, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/858/17) ,

за позовом ОСОБА_25 до ОСОБА_26, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/859/17) ,

за позовом ОСОБА_27 до ОСОБА_28, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/860/17) ,

за позовом ОСОБА_29 до ОСОБА_30, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/861/17) в одне провадження, оскільки у позивачів однорідні вимоги про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності, позови взаємопов»язані між собою та враховуючи зайнятість приміщення в апеляційному суді м. Києва для розгляду їх в режимі відеоконференції обєднання є можливим та доцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Об»єднати цивільну справу 472/659/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності з іншими цивільними справи:

за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/850/17),

за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/851/17),

за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_12, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/852/17) ,

за позовом ОСОБА_13 до ОСОБА_14, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справи 472/853/17),

за позовом ОСОБА_15 до ОСОБА_16, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/854/17),

за позовом ОСОБА_17 до ОСОБА_18, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/855/17) ,

за позовом ОСОБА_19 до ОСОБА_20Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/856/17) ,

за позовом ОСОБА_21до ОСОБА_22, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/857/17),

за позовом ОСОБА_23 до ОСОБА_24, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/858/17) ,

за позовом ОСОБА_25 до ОСОБА_26, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/859/17) ,

за позовом ОСОБА_27 до ОСОБА_28, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/860/17) ,

за позовом ОСОБА_29 до ОСОБА_30, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_6 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності (справа 472/861/17) в одне провадження та присвоїти номер справи № 472/659/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_31

Часті запитання

Який тип судового документу № 70261915 ?

Документ № 70261915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70261915 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70261915 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70261915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70261915, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 70261915, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70261915 відноситься до справи № 472/659/17

Це рішення відноситься до справи № 472/659/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70230879
Наступний документ : 70261921