Ухвала суду № 70261902, 16.11.2017, Апеляційний суд Вінницької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Рибчинський В.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Оратівська селищна рада Оратівського району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року відкрито провадження по вищевказаній справі (а.с.18).

Не погодившись з такою ухвалою, 07 листопада 2017 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з черговою апеляційною скаргою (а.с.134-135).

Як вбачається з матеріалів справи, 27 квітня 2017 року ОСОБА_2 звертався до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі (а.с.20-21).

22 травня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Вінницької апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Оратівська селищна рада Оратівського району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном - визнано неподаною та повернуто скаржнику.

14 червня 2017 року відповідач ОСОБА_2 повторно звертається з апеляційною скаргою на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі (а.с.46-47).

31 липня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Вінницької області відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Оратівська селищна рада Оратівського району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Не зважаючи на наявність ухвали апеляційного суду Вінницької області про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою, 30 серпня 2017 року ОСОБА_2 повторно звертається з апеляційною скаргою на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі (а.с.80-81).

07 вересня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Вінницької області відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_5 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Оратівська селищна рада Оратівського району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Зазначені ухвали набрали законної сили та відповідачем ОСОБА_2 у встановленому законом порядку оскаржені не були.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Оратівська селищна рада Оратівського району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвали апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_6

Згідно з оригіналом.

Суддя В.П. Рибчинський