Ухвала суду № 70261385, 07.11.2017, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2503/17

Провадження №:2-з/138/15/17

У Х В А Л А

про забезпечення позову

07 листопада 2017 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Водночас позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, де просить суд накласти арешт на автомобіль марки «Пежо Експерт», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, та автомобільний причіп марки «АМС-500 Старконь», 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, які зареєстровані за ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач може в будь-який момент відчужити автомобіль та причіп на користь інших осіб, що ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду за його позовом.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, вважаю, що заяву про забезпечення позову слід задовольнити з наступних підстав:

відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, суддя за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що забезпечення позову сприятиме об’єктивному і повному вирішенню даної цивільної справи, вважаю доцільно накласти арешт на автомобіль та причіп, які зареєстровані за ОСОБА_2, що підтверджується реєстраційною картою транспортного засобу та обліковою карткою приватного транспортного засобу, які додані до заяви.

На підставі ч.9 ст. 153 ЦПК України ухвалу суду допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. 151, 152, 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Забезпечити позов в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, шляхом накладення арешту на рухоме майно, а саме:

- транспортний засіб марки «Пежо Експерт», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова №VF3BZWJYB86226075;

- причіп марки «ПР АМС-500 Старконь», 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, номер шасі (рами) №С0002441;

які належать та зареєстровані за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, жителькою м. Могилева-Подільського, вул. Дачна, 45, Вінницької області.

На підставі ч.9 ст. 153 ЦПК України ухвалу суду допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :