Ухвала суду № 70261337, 16.11.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1316/17

Провадження у справі № 2/129/531/2017

У Х В А Л А

"16" листопада 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

з участю секретаря Загребельної І.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Гайсинська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

Установив:

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_4 не з»явився через перебування на стаціонарному лікуванні, письмово просив розгляд справи відкласти на іншу дату (а.с.41 т.2).

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, письмово просила розгляд справи відкласти на іншу дату через перебування на стаціонарному лікуванні її представника ОСОБА_4 (а.с.42 т.2).

Відповідач ОСОБА_3 та її представник – адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки представник позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_4 постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і через фінансовий стан не може прибути на судове засідання в м. Гайсин Вінницької області, то з метою забезпечення своєчасного розгляду справи призначене на 19.12.2017 р. о 09-30 год. попереднє судове засідання необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Центрально-Міським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг вул. Першотравнева-12).

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

Ухвалив:

Судове засідання 19.12.2017 р. о 09-30 год. проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Центрально-Міським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг вул. Першотравнева-12).

Копію ухвали направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг вул. Першотравнева-12) для забезпечення проведення судового засідання з участю представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_4 (м. Кривий Ріг, вул. Вокзальна-14/21).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: