
Справа № 129/2716/17
Провадження по справі № 2/129/973/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" листопада 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Установив:
04.10.2017р. до суду подано позов, у якому позивач зазначила, що до 29.09.2014р. вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.н., вона самостійно утримувати неповнолітнього сина не має можливості, відповідач добровільно свій обов'язок по утриманню свого неповнолітнього сина не виконує, постійного місця роботи і регулярного доходу немає, а тому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн., починаючи з дня звернення до суду і до його повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї. (а.с.14).
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглядати без нього (а.с.16).
З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно законного обов'язку по утриманню свого неповнолітнього сина не виконує, хоча отримує мінливі нерегулярні доходи від тимчасових заробітків, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачці аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1000 грн., який суд визначив з урахуванням інтересів позивачки та можливостей відповідача, який просив повністю задовільнити вимоги позову.
Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.
Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов'язку по утриманню свого неповнолітнього сина, чим порушує його права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.09.2004р., відповідно до якого ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4);
- рішенням Гайсинського районного суду від 29.09.2014р. про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_8.(а.с.5);
- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 за яким 26.12.2014р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, актовий запис №124 (а.с.6);
- довідкою виконкому Бубнівської сільської ради № 912 від 03.10.2017р. про те, що на утриманні ОСОБА_1 двоє дітей ОСОБА_2, 2004р.н., та ОСОБА_7, 2015р.н. (а.с.7);
- квитанцією від 04.10.2017р. про надання ОСОБА_1 правової допомоги в сумі 500грн. (а.с.9).
Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 203 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України,
Вирішив:
Позов задовільнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.н., жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 04.10.2017р. і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 грн. судового збору (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ - 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 500 (п'ятсот) грн.
Рішення може бути оскаржене сторонами протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.
Суддя:
Судове рішення № 70261235, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/2716/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: