Ухвала суду № 70260973, 08.11.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., ознайомившись із позовною заявою малого приватного підприємства «Смолоскип» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу, –

В С Т А Н О В И В :

Заявник мале приватне підприємство «Смолоскип» звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, звертаю увагу на наступне.

Позовна заява повинна відповідати вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

Ознайомившись із позовною заявою встановлено, що позовна заява підписана директором малого приватного підприємства «Смолоскип» ОСОБА_2, однак до позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Крім цього, у ч. 1 ст. 3, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлена 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Позивач судовий збір не оплатив, однак подав клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що підприємство із-за відсутності замовлень на будівництві та капремонт державних будівель працювало із збитками та подало звіт про фінансові результати за 9 місяців 2017 року.

Однак, позивачем не зазначено та не подано доказів про відсутності коштів для оплати судового збору на даний час та інші обставини, які можуть свідчити про майновий стан сторони, а тому вважаю, що позовна заява малого приватного підприємства «Смолоскип» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, повідомивши позивача та надавши йому строк протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву малого приватного підприємства «Смолоскип» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу – залишити без руху, надавши позивачу термін протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.