
У Х В А Л А
9 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Дарницькому районі головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія» до ДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява ДПІ про перегляд Верховним Судом України з підстав, передбачених пунктами 1, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 липня 2017 року.
Ухвалою Верховного Суду України від 6 жовтня 2017 року ДПІ повідомлено про недоліки заяви та надано строк для їх усунення до 6 листопада 2017 року.
В ухвалі йшлося про те, що додана до заяви копія оскаржуваного судового рішення не завірена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174 (з урахуванням вимог підпункту 6.8.8 пункту 6.8 цієї Інструкції), а також до заяви не додано документ про сплату судового збору у розмірі, передбаченому Законом України від 8 липня
2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».
На виконання цієї ухвали до Верховного Суду України надійшла заява ДПІ та документ про сплату судового збору.
Проте у повному обсязі недоліки заяви ДПІ не сунула, а саме: не надала копію належним чином завіреного оскаржуваного судового рішення.
За таких обставин вважаю за необхідне продовжити строк, протягом якого ДПІ зобов'язана надати належним чином завірену копію оскаржуваного судового рішення.
У разі неусунення недоліків заяви у повному обсязі протягом установленого строку вона буде повернута заявнику згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 239-2 КАС.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 102, 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Продовжити державній податковій інспекції у Дарницькому районі головного управління ДФС у м. Києві строк для усунення зазначених недоліків заяви
до 8 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.В. Кривенда
Судове рішення № 70260791, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/26535/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: