Ухвала суду № 70260771, 23.10.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Волкова О.Ф.,

Гриціва М.І., -

розглянувши заяву державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Поділ» до державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (на сьогодні - ДПІ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 27 березня 2017 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року у цій справі залишив без змін.

Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, ДПІ подала заяву про її перегляд Верховним Судом України з підстав, передбачених пунктами 1, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 239-2 КАС суддя-доповідач своєю ухвалою від 6 вересня 2017 року заяву ДПІ залишив без руху та надав строк до 9 жовтня 2017 року для усунення її недоліків, а саме для надання клопотання про поновлення пропущеного строку із зазначенням поважних причин його пропуску.

В установлений строк ДПІ усунула недоліки заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень шляхом надання клопотання про поновлення строку, зазначені причини пропуску у якому є поважними, у зв'язку з чим клопотання слід задовольнити.

Отже, подана заява про перегляд судових рішень відповідає вимогам, встановленим статтями 238-239-1 КАС.

На обґрунтування заяви ДПІ додала копії рішень Вищого адміністративного суду України, які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права, та постанов Верховного Суду України, які, на думку заявника, підтверджують наявність підстави, установленої пунктом 5 частини першої статті 237 КАС.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Клопотання державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення пропущеного строку за подання заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень задовольнити.

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Поділ» до державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2017 року.

Витребувати матеріали справи з окружного адміністративного суду міста Києва.

Копії цієї ухвали надіслати окружному адміністративному суду міста Києва та разом із копією заяви про перегляд судових рішень - особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачО.Б. ПрокопенкоСудді: О.Ф. Волков М.І. Гриців