
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"15" листопада 2017 р. Справа № 924/678/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Павлюк І. Ю. , судді Юрчук М.І.
розглядаючи клопотання Виконавчого комітету Хмельницької міської ради (вх. №32557/17) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.10.17 р. у справі №924/678/17 по справі №924/678/17
за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах -
1) Хмельницької міської ради
2) Виконавчого комітету Хмельницької міської ради
3) Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький
до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд"
про стягнення заборгованості в розмірі 121 699, 33 грн., розірвання договору оренди
та зустрічним позовом Колективного підприємства „Цивільжитлобуд”
до Хмельницької міської ради
до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради
до Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький
про зобов'язання зарахувати грошові вимоги відносно компенсації вартості невід'ємних поліпшень орендованого приміщення в рахунок належних позивачу платежів за оренду
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області №924/678/17 від 11.10.2017 року задоволено позов першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради, виконавчого комітету Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький до колективного підприємства "Цивільжитлобуд", м. Хмельницький про стягнення заборгованості в розмірі 121 699, 33 грн. та розірвання договору оренди.
Стягнуто з колективного підприємства "Цивільжитлобуд" на користь міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності 117 448, 86 грн. заборгованості, 4 250, 47 грн. пені.
Розірвано договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Хмельницького - не житлове приміщення загальною площею 570, 6 кв. м., що розміщене по вул. Кам'янецька, 47 у м. Хмельницький, укладений 15 лютого 2013 р.
Стягнуто із колективного підприємства "Цивільжитлобуд" на користь прокуратури Хмельницької області 3 425, 49 грн. судового збору.
У зустрічному позові колективного підприємства "Цивільжитлобуд" до Хмельницької міської ради, виконавчого комітету Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький про зобов'язання зарахувати грошові вимоги відносно компенсації вартості невід'ємних поліпшень орендованого приміщення в рахунок належних позивачу платежів за оренду - відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, колективне підприємство "Цивільжитлобуд" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький, виконавчого комітету Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький до колективного підприємства "Цивільжитлобуд", м. Хмельницький про стягнення заборгованості в розмірі 121 699, 33 грн. та розірвання договору оренди - відмовити, а зустрічний позов колективного підприємства "Цивільжитлобуд" до Хмельницької міської ради, виконавчого комітету Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький про зобов'язання зарахувати грошові вимоги відносно компенсації вартості невід'ємних поліпшень орендованого приміщення в рахунок належних позивачу платежів за оренду - задоволити.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду у справі №924/678/17 від 03.11.2017, колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Юрчук М.І., поновлено строк на апеляційне оскарження та прийнято до розгляду апеляційну скаргу Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.10.17 р. у справі №924/678/17, розгляд апеляційної скарги призначено на 27.11.2017 року о 10:30 год., у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду, в залі судових засідань №3.
13.11.2017 року, на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про проведення судового засідання у справі №924/678/17 в режимі відеоконференції, з дорученням її проведення господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).
Розглянувши вказане клопотання, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" за даними господарського суду Хмельницької області та Рівненського апеляційного господарського суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.11.2017р. об 10:30 год. через господарський суд Хмельницької області неможливо, у зв'язку з бронюванням залу та відповідного часу 27.11.2017р. у іншій судовій справі; в період часу з 10:30 год. по 12:30 год. в даному суді не має технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведені обставини та графік уже призначених до слухання 27.11.2017р. судових справ головуючим суддею у даній справі, початок проведення судового засідання у режимі відеоконференції 27.11.2017р. у справі №924/678/17 можливий лише із 09:30 год. до 10:30 год.
За наведених обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне змінити час розгляду апеляційної скарги у справі №924/678/17 призначеної на 27.11.2017р. об 10:30 год. на 27.11.2017 р. о 09:30 год. та задоволити клопотання Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.11.2017р. з дорученням її проведення господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).
Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86, 99, 102Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/678/17 задоволити.
2. Змінити час призначення розгляду апеляційної скарги у справі №924/678/17 з 27.11.2017 р. об 10:30 год. на 27.11.2017 р. о 09:30 год.
3. Судове засідання 27.11.2017р. о 09:30 год. у справі №924/678/17 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
4. Доручити господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1) забезпечити проведення судового засідання призначене на 27.11.2017 р. о 09:30 год. у справі №924/678/17 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 70260674, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/678/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: