Вирок № 7026012, 24.11.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
24.11.2009
Номер справи
1-1368/09
Номер документу
7026012
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-1368/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

24 ноября 2009 года Приморский  районный  суд  города  Одессы  в  составе:

председательствующего    судьи -                    Терзи И.Г.

при секретаре  -                             Шкребтиенко А.Н.

с участием прокурора  -                     Шаховой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и  проживающего по адресу:  ІНФОРМАЦІЯ_4, не имеющего судимости в силу ст.89 УК Украины,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.  309 ч.1 УК Украины, -

                      УСТАНОВИЛ:

03 апреля 2009 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_1 находясь в парадной дома №42 расположенного по ул. Торговой в г.Одессе, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен – кустарно приготовленный препарат из фенилпропаноламина или препаратов которые его содержат (содержащий катинон), с целью личного употребления, без цели сбыта

В тот же день, 03 апреля 2009 года, примерно в 15 часов 40 минут, во дворе дома №66, расположенного по ул. Новосельского в г. Одессе, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него медицинский шприц объемом 10 мл с жидкостью 6,3 мл., являющейся согласно заключения химико-биологической экспертизы №703 от 27.04.2009г. особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен – кустарно приготовленный препарат из фенилпропаноламина или препаратов которые его содержат (содержащий катинон).

Своими действиями ОСОБА_1 совершил незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении. В судебном заседании он пояснил, что 03 апреля 2009 года, примерно в 15 часов,  находясь в парадной дома №42 расположенного по

ул. Торговой в г. Одессе,  он изготовил психотропное вещество «болтушку», для личного употребления, без цели сбыта. В тот же день, 03 апреля 2009 года, примерно в 15 часов 40 минут во дворе дома №66, расположенного по ул. Новосельского в г. Одессе,  он был задержан работниками милиции, которые в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли вышеуказанное психотропное вещество.  В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимого, а также исследованием данных о его личности.

Суд     квалифицирует      действия   подсудимого   ОСОБА_1 по ст.   309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного изготовления и хранения психотропных веществ, без цели сбыта.

При    назначении   наказания,    суд    учитывает   степень   тяжести совершенного     преступления,   данные   о   личности  подсудимого   ОСОБА_1, обстоятельства дела.

К   смягчающим     наказание  ОСОБА_1  обстоятельствам    суд относит его чистосердечное раскаяние, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлены.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст.75,76 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями  ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении  преступления,  предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК  Украины и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

- не выезжать из Украины на постоянное  место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительный системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной  системы об изменении места жительства, работы или учебы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы;

Вещественные доказательства по делу:  одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл, содержащий 6,3 мл жидкости, которая содержит особо опасное психотропное вещество оборот которого запрещен – кустарно приготовленный препарат из фенилпропаноламина или препаратов которые его содержат (л.д. 18-19) – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1  судебные издержки за проведение экспертизы  в сумме 345 (триста сорок пять) гривен, 18 копеек. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, Р/С 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа:  проведение экспертизы наркотических средств ФО2 КПК 1001050, (л.д.13).  

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течении 15 суток со дня его провозглашения.

Судья:      

       

Часті запитання

Який тип судового документу № 7026012 ?

Документ № 7026012 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7026012 ?

Дата ухвалення - 24.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7026012 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7026012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7026012, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 7026012, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7026012 відноситься до справи № 1-1368/09

Це рішення відноситься до справи № 1-1368/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7026011
Наступний документ : 7026015