Ухвала суду № 70259988, 14.11.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/16775/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1549/17

УХВАЛА

14 листопада 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі: головуючого судді Купельського А.В.,

суддів: Спірідонової Т.В., Янчук Т.О.,

за участю секретаря: Лапко Ю.В.,

сторін: апелянта ОСОБА_1, представників відповідача Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру Брухнової Л.С., Краснолуцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру про стягнення моральної шкоди,

встановила:

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

В судовому засіданні апелянтом заявлено клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи для з'ясування правильності встановленого їй діагнозу.

Представники відповідача проти заявленого клопотання не заперечували.

Ч. 1 статті 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши письмові клопотання та заперечення сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вирішення спору по суті потребує спеціальних знань.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203, 304, 313, 324 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Призначити у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21 квітня 2017 року судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

-Чи страждала і страждає ОСОБА_1, 1965 року народження, мешканка м. Хмельницький, на психічне захворювання та яке саме?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №686/16775/16-ц та медичну документацію.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи «04655, м. Київ вул. Кирилівська, 103а»

Попередити експерта про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважний причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, протягом десяти днів з дня отримання вимоги експерта про проведення оплати експертизи.

Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий /підпис/ А.В. Купельський

Суддя /підпис/ Т.В. Спірідонова

Суддя /підпис/ Т.О. Янчук

Згідно з оригіналом:

суддя Апеляційного суду

Хмельницької області А.В. Купельський